وودی آلن خاطرات است که کفن در پنهان کاری. چرا ؟

این طول می کشد زمان طولانی را به یک کتاب. ناشران به طور کلی
ترومپت پروژه پس از کسب یک مقاله یا امضای یک معامله است.
به طوری که در تاریخ 2 مارس سال جاری Grand Central, چاپ و نشر یک اثر از
Hachette Book Group, اعلام کرد که انتشار بموقع هیچ چیز, خاطرات وودی آلن در مارس 7, اخبار
مواجه شد با تعجب—معادل یک نیمه شب از آلبوم قطره در كشور
دنیای کتاب.

Grand Central ارائه اطلاعات چند, ایجاد, به جای
زدودن یک هوا از رمز و راز: این کتاب را برای خود صحبت می کنند زمانی که آن را
وارد شده است. یک
سخنگوی تایید کرد که این خانه تا به حال به دست آورد دستنوشته یک سال کامل
پیشتر در ماه مارس 2019. در مارس 2019, The New York Times گزارش داد که آلن بوده است خرید یک کتاب کاغذی می تواند
نه تایید می کنند که یک معامله ساخته شده بود اما اذعان کرد: “اگر یکی از آن است
نگه داشته شده است شدیدا تحت کاری ادامه داده اند.” پس از آن به نظر می رسد.

سکوت ممکن است به دلیل شرایط غیر معمول از
فروش. دو ویراستاران در انتشارات خانه که تا به حال در نظر گرفته شده مقاله
به من گفت که آلن ارائه شده در این کتاب برای هیچ پیشرفته (پرداخت در برابر آینده
حق امتیاز است که استاندارد در کسب و کار) در ازای پر انگیزه نویسنده
کنترل. این بیش از حد غیر معمول بود برای صنعت چاپ و نشر حتی اگر آلن
شناخته شده و خواستار فاینال کات در فیلم های خود را.

Hachette را نه تایید اینکه آیا بزرگ مرکزی موافقت کردند به این
از نظر هنگام ثبت نام آلن کتاب. حداقل یک ناشر صحبت کردم که گذشت
این پروژه نه اخلاقی اعتراض اما از آنجا که کارکنان احساس بیشتر کار
لازم بود در این مقاله. (من با شما موافقم اما بیشتر در مورد که بعد از آن.) ناشران
به طور معمول سنج پروژه شایستگی با یک بیانیه سود و زیان و—تولید
هزینه های وزن برابر یک حدس برای چه چیزی ممکن است به فروش برساند. آلن کتاب خواهد
باید نیاز های مختلف حساب دیفرانسیل و انتگرال; ارز از یک ناشر مجوز و پروانه
برای چشم انداز یک مولف.

خطر آلن کتاب به شمار البته ناشی از این واقعیت
که او یک بحث شکل است. دختر خود دیلن متهم کرده است او از
سوء استفاده جنسی; او در زمان طولانی شریک میا فارو و شروع یک داستان عاشقانه
با دخترش به زودی یی Previn در حال حاضر ، آن و پیچیده است
شهوت پرست داستان. برخی از نظر آلن یک نابغه; دیگران شخص غیر قابل قبول; دیگران هنوز یک هیولا.

به عنوان یک ویرایشگر در دیگری اثر اشاره کرد—من به صحبت کرد
چند متخصصان صنعت; تقریبا همه بودند و تمایلی به بازی شنبه
صبح کارفرمایی بدون وعده گمنامی—اگر شما در حال ساخت یک کتاب
معامله در راز شاید آن را به ارزش بازجویی چرا.

در برخی موارد وجود دلایل معتبر نيست. در
2019, Hachette
اثر دوازده اعلام کرد که انتشار یک هشدار, گسترش بسیار مورد بحث نیویورک تایمز op-ed by ناشناس
عضو مغلوب ساختن پیشی جستن دولت. این کتاب هم فاش شد یک ماه
قبل از انتشار; نویسنده هویت باقی می ماند نکردن. کدورت
اطراف آن یک هشدار می تواند
درک به عنوان شجاعت حتی میهن پرستی—تمایل به محافظت از یک نویسنده که جرأت
حقیقت را به قدرت. پنهان کاری در مورد آلن کتاب احساس می کند متفاوت است.


وجود دارد پنج تجارت عمده ناشران در این کشور: پنگوئن
Random House, HarperCollins, Simon & Schuster مک میلان و Hachette.
این یک خطر ناک لحظه برای این همیشه در محاصره صنعت; دو روز بعد از گرند
مرکزی اعلام کرد آلن کتاب ViacomCBS اعلام کرد قصد خود را
به فروش Simon & Schuster. در کسب و کار سود است که همیشه انگیزه
اما ناشران باید این فشار اضافی از اثبات ارزش خود را به
صاحبان شرکت های بزرگ.

هر ناشر تشکیل شده است از یک صورت فلکی تدريجا
fiefdoms با کارکنان خود را و درجات مختلفی از سرمقاله استقلال.
این استراتژی های سازمانی اجازه می دهد تا یک شرکت تردستی که
نمایش تناقضات: Penguin Random House, برای مثال, منتشر کرده است, هر دو دونالد
رامسفلد (در اثر آن نگهبان) و میشل اوباما (در تاج).

بموقع هیچ چیز وودی آلن, گذرگاه طاقدار, 400,,, صفحات, $30.00

Hachette در اثر آن کمی قهوه ای, منتشر شده Ronan
Farrow را گرفتن و کشتن. Farrow است
آلن estranged son اما حتی فراتر از نزاع خانوادگی بازی کردن در
خانه طنز کامل بود. Farrow برجسته صدا در #MeToo
جنبش و کتاب خود اسناد حقوقی و اداری مانور شرکت
بازیگران استفاده برای آرام ادعای سوء استفاده. به بسیاری از آلن مجسم جنسی شکار,
و Hachette گریزان مراحل را برای حفظ خبری از او در کتاب راز به یاد می آورد برخی از
چه Farrow کتاب نقد.

این بار گزارش داد که در یک ایمیل به Hachette
مدیر اجرایی مایکل Pietsch, Farrow نوشت: “سیاست خود را از تحریریه
استقلال خود را در میان چاپی نیست و از بین بردن شما را اخلاقی و
تعهدات حرفه ای به عنوان ناشر گرفتن و کشتن و به عنوان رهبر یک شرکت خواسته به
کمک به تلاش های توهین آمیز مردان برای ماست مالی کردن جنایات خود را.”

کتاب اعلام شد در یک شنبه. در روز پنج شنبه برخی از Hachette
ستاد سازماندهی یک اعتصاب در اعتراض. روز جمعه Hachette مدیران اعلام کرد
آنها نمی خواهد در واقع انتشار آلن خاطرات. آنها بازگشت حقوق به
نویسنده. یکشنبه آلن تا به حال امضا یک قرارداد با ناشر مستقل Skyhorse,
در آن بازی اثر که چاپ کتاب در هفته گذشته.


آلن حفظ نزدیکی-سکوت در این بحث از آن او
شده است این مرکز است. برای او فقط باعث می شود فیلم های خود را (پس از 26
1992; دیگری است که به دلیل این سال). در Apropos
از هیچ چیز
او می خواهد به ما بگویید که چگونه آن را احساس می شود pariah و من آرزو می کنم او
تا به حال آغاز شده است با این حافظه از روز مدرسه:

آن را طولانی نیست قبل از مادر من بود
یک بازدید کننده مکرر خجالت به عنوان من سعی کردم به توضیح به دین آنچه که من به معنای
توسط خط “او تا به حال یک شکل ساعت شنی و همه من می خواستم به انجام بازی در
از شن و ماسه.” اوضاع خیلی مردیا جوان زن صفت در آن روز پلیس و مناسب
همه جا بودند.

تهوع است اخراج غالب و رسوم جنسی با یک
پیچ و تاب و از آزار و اذیت پیچیده است. همه خیلی مقید; هر کس در برابر من.
آلن به مدت طولانی نگهداری می شود که او بی گناه است از سوء استفاده و بعد از آن در کتاب ترومپت
خود را فمینیست واجد fides:

در پنجاه سال ساخت,فیلم
کار کردن با صدها نفر از هنرپیشه های زن من ارائه 106 منجر زن نقش با
شصت و دو نامزد جایزه برای بازیگران و هرگز یک اشاره از
بی مناسبتی با هر یک از آنها. و یا هر یک از اضافی. و یا هر یک از stand-ins.
به علاوه از آنجا که مستقل از studios, من شاغل 230 زنان به عنوان
پیشرو crewmembers پشت دوربین به ذکر است زن ویراستاران
تولید کنندگان و هر کس همیشه پرداخت می شود دقیقا به همان اندازه به مردان در فیلم های من.

آلن جای تعجب است که بی محابا در اتهامات مختلف
در برابر او—آنچه که او خواستار “که کل mishigas.” در سال 1992 آلن ارتباط
با به زودی یی Previn به نور آمد. مدیر شد 56, Previn تخمین زده می شود
21. (به زودی یی را دقیق تاریخ تولد نامشخص است و نه غیر معمول برای adoptees,
به خصوص از نسل او بود و او بود که به تصویب رسید به عنوان یک کودک خردسال توسط Mia Farrow
و شوهرش در آن زمان هادی André Previn.)

که نقطه Farrow و آلن
تا به حال شده است شاعرانه و حرفه ای درگیر برای سال هر چند آلن
می نویسد که همه چیز را سرد پس از Farrow باردار شد او را با خورجین
(در حال حاضر به نام Ronan) که متولد شد و در پایان 1987:

خیلی زود در,
به عنوان من تا به حال شرح داده میا رو به من هنگامی که ما رفت و گفت: “من
می خواهید به کودک خود را.” در حال حاضر آن را سال بعد و او در نهایت زده
پرداخت خاک آغشته به عنوان او توسط ارادتمند شما. از لحظه ای که این natal
مگا توپ شد و ضربه او خاموش من…. این
کلید او به من داده بود به آپارتمان او سال پیش, او در حال حاضر می خواستم به عقب. هر چند من
درک که در طول سال های گذشته روابط ما تا به حال تبدیل شدن به بیشتر قابل استفاده
از همه گیر هنوز این آمد و به عنوان یک شوک ناگهانی.

او می نویسد که او به زودی-یی
را بوسید و پس از او به نمایش مهر هفتم
برای او.

من به من
دقیق سخنرانی در کیرکگارد و شوالیه دلیل و گوش دادن
وحی تلاش برای نگه داشتن چشم خود را باز و کاملا هموار اگر من می گویند تا
خودم لاغر و بوسه او را بدون ضربه زدن بیش از هر چیزی…. او
همدستی در osculation و به نقطه ای که همیشه می گوید: “من تعجب بود
زمانی که شما رفتن به یک حرکت می کند.”

آلن دقیقا blasé مورد
این همه اما آن را دید. او اشاره می کند Farrow خشم در کشف این امر: “از
البته من درک می کنم او شوک و ترس او را او خشم همه چیز. آن
درست واکنش است.” این 28 سال و ارتباط هنوز هم به نظر می رسد
تعجب آور نیست اگر او و Previn, ازدواج و پدر و مادر را در حال حاضر رشد کودکان است.

آلن و Previn در سال 2009(Stephen Lovekin/گتی ایماژ برای فیلم ترایبکا جشنواره)

در ماه اوت سال 1992 آلن خواسته دادگاه
برای حضانت از خورجین خود را فرزند و همچنین دیلن و موسی هر دو
از آنها شده بود در ابتدا به تصویب رسید Farrow, که پس از آن اعطا پدری حقوق
به آلن. این بود که مدت کوتاهی پس از دیلن او را متهم کرد سوء استفاده جنسی. آلن
حفظ در حال حاضر به عنوان او پس از آن که این شارژ شد مبدع توسط فارو به عنوان یک
عمل انتقام. او می نویسد: “یکی دیگر از فحاش تماس این زمان برای من به پایان رسید
با ” من چیزی برای شما برنامه ریزی شده.’ من شوخی که با قرار دادن یک بمب در زیر
کاپوت ماشین من بود که متناسب با پاسخ. او گفت: “از آن بدتر است.'”

بازداشت جلسات صورت گرفت
در سال 1993. آلن موفق به برنده شدن در این کودکان اما با اتهام سوء استفاده نمی شد یافت
معتبر. با این وجود درک عمومی از مرد بود برای همیشه لطفا برای
تغییر کرده است. دیدن نزدیک به 60 سال جست و خیز کردن با دهه-دختر جوان
از شوهر سابق خود به ناچار به یاد مردم که او می خواهم متهم شده است
تعرض به یک کودک است. او exoneration در دادگاه قانون سختی به نظر می رسید مهم نیست.

قبل از #MeToo عصر
آلن در ارتباط با Previn چارچوبه یک reevaluation از کار خود را. آن
به نظر می رسید به تازگی نگران کننده چگونه منهتن dramatizes
رابطه بین fortysomething کمدی نویسنده (آلن) و بالا
دختر مدرسه (Mariel Hemingway). این داستان بر اساس آن در واقع: آلن شد
به طور خلاصه درگیر با یک نوجوان بازیگر به نام Stacey Nelkin که او می خواهم بازیگران در آنی هال. (او می نویسد: “ما به تاریخ و
خاموش دیدم چند فیلم, گوش دادن به موسیقی مورد بحث کتاب و البته پرید
به percales.”)

به نظر می رسید مبهم نگران چگونه خود را
شخصیت در جنایات و جنحه است
وحشتناک روابط با زنان, ذخیره, راحت رابطه با نوجوان
خواهر زاده. هیچ چیز نامطلوب پیشنهاد شده است در این فیلم ، سال آلن
امر با Previn نازل شد او منتشر شد شوهران و همسران یک subplot که روابط عاشقانه بین
آلن شخصیت و کارشناسی شده توسط Juliette Lewis.

آلن دریافت Cecil B. DeMille
جایزه در گلدن گلوب 2014. مدت کوتاهی پس از آن دیلن فارو منتشر شده
نامه سرگشاده ای در نیکلاس کریستف وبلاگ در بار; این نخستین بار بود که او علنا خطاب به این
حوادث و شاید اولین بار در یک نسل کامل از filmgoers و خوانندگان
شنیده ام کسانی که اتهامات علیه آلن. مدیر پاسخ
با یک بار op-ed خود را که او در آن (در موعد مقرر) اعلام کرد
او حرف آخر در این موضوع. چیزی وجود دارد واقعا ناراحت کننده در مورد این
عقب و جلو—کاغذ رکورد درگیر در یک کثیف, خانوادگی, درام.

حماسه از وودی آلن و میا
Farrow پیچیده است و افراد جوان می تواند بخشیده شود برای دانستن که
انسان های معاصر در طرز سخن گفتن مشکل ساز
بدون دانستن دقیقا به همین دلیل است. این کتاب را تبرئه نمی كنم چون در این
نقطه هیچ چیز می تواند. شعار “معتقدند زنان” است که غالب فلسفه
از #MeToo عصر, اما در واقعیت وجود دارد و مستقل از باور است. تمایل به حمایت از
کسانی که صحبت کردن در مورد سوء استفاده و اجرا می شود بی پروا به این واقعیت است که در این
ماده همانطور که در بسیاری از دیگران وجود دارد به احتمال زیاد هرگز به اجماع و یا اثبات
یا وضوح.


ما در یک فرهنگ
احترام به افراد مشهور است که سوالات من در مورد آلن کتاب بودند ملاقات با
کمی از خشم و حس خجالت به عنوان اگر من می خواهم خواست چیزی
ناهنجار. کمتر آن را که من می خواستم به صحبت می کنند به نویسنده خود من هر چند او
می گوید قطعه خود را در کتاب در دست از آن من می خواستم به تایید برخی از ساده
حقایق در مورد این کتاب عجیب و غریب ادیسه.

من می توانم درک Hachette
تمایل به قرار دادن این حادثه در پشت آن. من می توانم درک Skyhorse تمایل به
تمرکز در این کتاب به جای داستان منشاء آن است. اما در اینجا برخی از آنچه که
من نمی توانند درک کنند: بود آلن مقاله ویرایش و کپی ویرایش شده و خوانده شده توسط
شرکت وکلا در حالی که تحت قرارداد at Grand Central?

این کتاب به دست آورد Skyhorse
در 8 مارس منتشر شده و 15 روز بعد. این متن همان به عنوان یکی از بزرگ
مرکزی در نظر گرفته شده بود برای انتشار ؟ این انگیزه نویسنده صدای سست است توسط طراحی, اما
لغزش وجود دارد که من می خواهم تصور خواهد زحمت بسیاری از سردبیران (مانند فراموشکار
نسبت آلن ناشیانه تکرار یک حکایت در مورد یک مجسمه او را ساخته و در
یک شهر اسپانیایی). من نمی دانم که آیا بیشتر شهوت پرست آشکار—مانند
که Ronan “تا به حال پاهای خود را شکسته و چند بار بازسازی شده به طول
آنها را” به دست آوردن مزیت ارتفاع که ممکن است در خدمت او در آینده
فعالیت های سیاسی—قرار گرفته اند به بررسی قانونی است.

این کتاب را انتشارات احساس
anticlimactic, تحت الشعاع قرار توسط این اسرار (و بیشتر مسائل با فشار دادن). پرسیدم
چند نفر در کسب و کار که آیا آنها می تواند تصور آن را که تا به حال موفق تر سفر. بسیاری بر اهمیت اجماع در داخل
سازمان: “من باید به کارکنان مشغول به کار در کتاب آنها لحاظ روانی امیدوار بشم به
کار بر روی” یکی ویرایشگر گفت. “من فکر می کنم که لنز—آیا من می توانم این شخص
کار بر روی این کتاب را در ایمان خوب و با شور و شوق ؟ اگر جواب این است: هیچ
پس از آن من فکر می کنم ما خواهد نشر آن است.”

آلن مراثی در مورد
صحت سیاسی و یا انصراف از فرهنگ (و یا هر آنچه شما می خواهم به آن تماس بگیرید)
تکرار شد در درون صنعت در پاسخ به Hachette تصمیم به رها کردن
کتاب. یک ویرایشگر یافت Hachette کارکنان اعتصاب تعجب آور توهین به
کسب و کار ذاتی سلسله مراتب: “شما نمی توانید willy-nilly راه رفتن و
من تغییر انتشارات استراتژی است.”

ژانت Seaver که در نهایت به دست آورد بموقع هیچ چیز در گذرگاه مشترک این دیدگاه است. “زمانی که من در
خط آزادی بیان اعتراض” او به من گفت: صحبت از همسر مرحومش, Richard. “و واکنش من بود که کیر داشته اند. شما چه معنی است ؟ این انتشارات
خانه های بزرگ مرکزی … چگونه می توان از آنها احتمالا رها کردن یک کتاب بر اساس یک
اعتراض کارکنان خود را?”

Stephen King توییتی در مورد
امر به “Hachette تصمیم به رها کردن وودی آلن کتاب باعث می شود من بسیار مضطرب است. این
نه او; I don’t give a damn در مورد آقای آلن است.
این که می شود محدود بعدی که نگرانی من است.”
بسیاری از تمسخر این پاسخ اشاره خلیج فارس بین شرکت های بزرگ و سرزنش
واقعی سانسور. اما سردبیران کار در داخل یک سیستم کنترل شده توسط شرکت
نیروهای کمتر خوش مشرب. “من فکر می کنم آن را یک عمل خطرناک برای یک ناشر به
می گویند: “ما قصد داریم به افتخار یک قرارداد'” یکی به من گفت. “من نمی خواهم به
متعلق به یک فرضی بزرگ رسانه ای شرکت کرده اند و کسی به من می آیند و
می گویند: “شما را مجبور به انصراف از این روزنامه نگار کتاب به دلیل آنها بسیار مهم از
چین و ما انجام کسب و کار با دولت چین.'”

این حادثه برجسته نسل شکاف در کسب و کار. “وجود دارد یک
تثبیت baby boomer مدیریتی کلاس در طول بیشتر از چاپ و نشر
صنعت” ویرایشگر دیگری به من گفت. “ایده های خود را در مورد آزادی بیان شد بسیار
بسیار تشکیل شده در طول 1960s تغییرات فرهنگی. سپس شما باید یک بزرگ طبقه ضعیف
پرداخت ورودی و در سطح میانی کارکنان که تا حد زیادی از هزاره
نسل—برخی از آنها حتی کمتر از آن. و آنها را رشد نمی کنند تا در یک سرکوبگر
فرهنگ. ایده این است که آزادی بیان در برابر شورش 1950s سرکوب است
برترین ارزش است نفرت به آنها. ایده این است که گفتار و فرهنگی
تولید می تواند مضر بسیار واقعی است. و آن را فوق العاده دشوار است برای پل
که شکاف به خصوص که در آن تجارت درگیر است.”

شرکت های هدایت هستند سود
انگیزه. آن را سخت برای آشتی Hachette انتخاب به انتشار آلن با
ضروری است برای حفظ Farrow که گرفتن
و کشتن
فروخته است بیش از 160000 نسخه گالینگور یک موفقیت
تقریبا هر متریک. احتمالا آن مدیران معتقد بودند که این امر
نشان دادن سرمقاله استقلال مختلف آن تدريجا اما آن را به سادگی
گذاشته لخت که اخلاق از بسیاری از کسانی که کتاب در تقابل با
شرکت ها و اشخاص که پرداخت آنها را به انجام این کار.

هیچ کس من صحبت کرد و به احساس وجود دارد
گسترده تر درس در کل این داستان. سوزان Nossel مدیر عامل شرکت قلم امریکا
استناد قانونی ماکسیم موارد سخت را بد
قانون.
“شما نمی خواهید به استخراج از این بسیار خاص مورد
با مجموعه ای منحصر به فرد از شرایط یک اصل کلی است که اگر اکثریت
از کارکنان یک خانه چاپ و نشر نیست حمایت از یک کتاب آنها باید
قدرت آن را تعطیل کند.” در همان زمان که دقیقا چه اتفاقی افتاده است.
فقط زمان خواهد شد بگویید اگر این است که یک حادثه یا یک واقعیت جدید است.


من خوشحالم که در این کتاب وجود دارد که هر دو
یک تست از فرهنگ تمایل به تحمل views حتی از مردم
سمی در نظر گرفته و یک سند را در خود دارد. من فکر می کنم Hachette اولیه
استراتژی پنهان کاری موجب شده است که داستان این کتاب را نشر
الشعاع بحث از متن را میدهند.

بموقع از هیچ چیز است
یک یادآوری است که وودی آلن شده است بازی خود را برای مدت زمان طولانی. خوب
قبل از اولین فیلم سال 1969 را تقلید مسخره امیز را
پول و اجرا—
الان Stewart Konigsberg بود و حد عالی رساندن شخصیت ما می دانیم که “وودی”: روان نژند urbane فرهنگی (هر چند نه مذهبی) یهودی
فکری. این یک عملکرد به عنوان آلن اذعان دارد در کتاب خود:

شگفت انگیز است که چگونه اغلب من
به عنوان “یک فکری.” این مفهوم به عنوان ساختگی به عنوان Loch Ness
هیولا که من نمی باید یک فکری نورون در سر من. بی سواد و
بی علاقه به چیزهایی علمی من نمونه از مثل حلزون حرکت کردن که نشسته
در مقابل تلویزیون آبجو در دست فوتبال بازی رفتن کامل, انفجار, پلیبوی centerfold
اسکاچ-ضبط به دیوار یک اجنبی ورزشی tweeds و آرنج تکه های از
آکسفورد همین.

بدن از کار—فیلم, نمایشنامه, فیلمنامه, کتاب; حتی خود
حضور به عنوان بازیگر در افراد دیگر فیلم—که توسط ایالات تصفیه شده
حساسیت. شخصیت آلن در منهتن
لیست چه چیزی باعث زندگی ارزش زندگی: Groucho Marx, Willie Mays دوم
حرکت Mozart symphony Louis Armstrong, ضبط, سوئدی,فیلم
Marlon Brando, فرانک سیناترا فلوبر را احساساتی
آموزش و پرورش
و “کسانی که باور نکردنی سیب و گلابی توسط سزان.”

در خاطرات آلن demurs. این استناد شواهد
او مدعی از “استعداد برای اختصاص قطعه از دانشمند منابع بیش از حد
عمیق برای من به درک اما که می تواند مورد استفاده در کار من به فریبنده
تصور دانستن بیشتر از من را نگه می دارد که این داستان پری شناور است.”

در این نقطه—آلن نوبت 85 در این سال—مرد ممکن است بیشتر
شخصیت از فرد است. خاطرات وعده صمیمیت اما ارائه می شود بیشتر بحث:
hackneyed مراجع (“headhunting بود قبایل در جزیره بورنئو”), آبپاش از ییدیش
(زیبا “fumfered”), شوهای قدیمی argot (یک فیلم موفق است که “بازی خوب”), jokey اشاره به تریواندروم یا زنگبار که تأیید خود را
بی تفاوتی به جهان فراتر از منهتن در شرق فوقانی جانبی. او یک کمدین و این است که خاطرات خود را, بنابراین من فرض کنید او می تواند بخشیده شود و چند جوک. هنوز هم یکی
خواسته های آنها شده است می خواهم کمی شوخ.

آلن عمل شناخته شده است به اندازه کافی است که این خاطرات را به خوانندگان خواهد
همیشه یک خود انتخاب دسته. هر چند من دوست داشتم بسیاری از آلن, فیلم, من
بیشتر بود بی حرکت با صدای تیز و تند-bang صدا; هر چند من یک مکنده برای شایعات, من
بیشتر بی علاقه خود را در شگرف نام-رها. ترک کنار, اگر شما
می توانید این سوال که آیا وودی آلن باید لغو شود و در نظر گرفتن
به جای اینکه او را به سادگی از بین رفته و کهنه.

آلن واقعا نمی روشن خود را
کار می کنند. شاید هیچ هنرمند باید انتظار می رود به انجام این کار. Barbara Kopple را 1997
مستند Wild Man Bluesکه
شرح زیر است آلن یک سرگرمی جاز clarinetist در یک تور اروپایی به مراتب بیشتر است
الهامی. بجا خلاصه
هنرمند سال های اولیه پس از آن می گوید داستان از رسوایی و در نهایت
فرو می ریزد و به عجله از روکش—من ساخته شده این فیلم با این ستاره پس از این
فیلم با یک ستاره است. آن را مبهم عجیب و غریب و رک و پوست کنده خسته کننده است.

در نظر گرفتن این وحی در مورد
دیرین خود را همکار و دوست و دایان کیتون: “در زمان من مورخ او
زیبا, خواهر, رابین, و ما تا به حال کوتاه عاشقانه. پس از آن من او مورخ
دیگر زیبا, خواهر, Dory, و ما تا به حال کمی پرت کردن. سه Keaton
خواهر بودند همه زیبا و فوق العاده زنان است. ژن خوب در خانواده است.
برنده جایزه پروتوپلاسم. به دنبال بزرگ است.” من امیدوار است او ممکن است برخی از رسم های موازی
بین این (بد!) واقعیت و آنچه که به نظر من بزرگترین دستاورد هانا و خواهر است که در آن خود را
شخصیت ازدواج با دو خواهر در یک خانواده. نه چندان.

بسیاری از بازیکنان مختلف در
این اختلاف کاهش یافته است به صحبت با من به ظاهر محتوا به اجازه نویسنده
باید آخرین کلمه. اما این نویسنده است که به طرز عجیبی نیست که علاقه مند در آنچه
دیگران فکر می کنم; آخرین کلمه ای است که تقریبا یک توهین به خوانندگان است. کار نهایی
حکم آن را همه می گوید: “به جای زندگی در قلب و ذهن
عمومی, من ترجیح می دهم به زندگی در آپارتمان من.” اگر درست است چرا وودی
آلن زحمت نوشتن یک کتاب در تمام ؟

tinyurlis.gdv.gdv.htu.nuclck.ruulvis.netshrtco.detny.im

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>