زمانی که ضد لبنی تظاهر کنندگان یورش برده و در مرحله طی جو بایدن سه شنبه تجمع آن دو زن در کنار او ایستاده—همسرش جیل و مشاور خود را Symone ساندرز—که رفت به تهاجمی-خط حالت و تحت فشار قرار دادند معترضان به دور از تریبون. معترضان در رفت و فریاد می زدند: “اجازه دهید لبنی مرگ” و بایدن انجام شده در جشن روز پیروزی انتخاباتی. معترضان از همان گروه قطع یک الیزابت وارن رویداد چند روز قبل. در برنی ساندرز تجمع در نوادا در ماه فوریه یکی از معترضان بود و قادر به صحبت به میکروفون قبل از اینکه hustled کردن مرحله. “برنی من بزرگترین فن خود را و من اینجا هستم تا به شما برای جلوگیری از پمپاژ صنایع لبنی و جلوگیری از پمپاژ تا حیوانات, کشاورزی,” او گفت:. ساندرز پا به دور از تریبون و دست تکان داد ، سه زن دیگر معترضان نیز با عجله بر روی صحنه بی انتها و ریخت و جریان خون جعلی بیش از خود را از راه شیر—بخش ویدئو PETA, آگهی بخشی کری.

زمانی که من صحبت چهارشنبه شب با پریا Sawhney زنی که برداشت میکروفن در ساندرز رویداد و مت جانسون یکی دیگر از اعضای رهایی حیوانات گروه اقدام مستقیم در همه جا, من پیش بینی نوشتن چیزی نوع دارای گونه های برامده در مورد تظاهرات. آنها عمدا و به معنای واقعی کلمه splashy: سینه و شیر. چیزی در مورد ضیق موضوع—معترضان’ تصمیم به برجسته نه تنها حقوق حیوانات یا حیوانات, کشاورزی, اما به طور خاص سالانه یارانه ها که جریان به فراورده های لبنی-شیر صنعت—احساس می کند مانند عملکرد-هنر تفسیر در موزاییک کیفیت دموکراتیک اولیه رای دهندگان. فوق العاده طولانی ابتدایی فصل که شروع کردن با چنین گسترده ای گسترش نامزدها شاهد شکوفایی کوچک مجزا پایگاه با مسائل خاص از نگرانی برخی از identitarian برخی از سیاست های مبتنی بر. ضد لبنی فقیه در نمایندگی کل حزب البته (اعتراض بلافاصله باعث یک صورت فلکی پست در توییتر گفت: در انواع مختلف از راه “سعی آوردن که سر و صدا به ویسکانسین”) اما آنها یکی از کاشی در این تصویر بزرگ. این کیفیت ویژه ابتدایی فصل که حداقل برای یک لحظه است و برای پاسخ نه فقط به اتانول لابی بلکه به نظامی گیاهخواران.

Sawhney و جانسون تصمیم گرفت تا خود را ضد لبنی مبارزات دموکراتیک اولیه نامزدهای مرحله آنها به من گفت چرا که همه در جریان اصلی سیاست همدستی پرورشی حیوانات درد و رنج است. سابق کشاورزی و دبیر تام Vilsack یک جو بایدن جانشین رئیس جمهور و مدیر عامل شرکت ایالات متحده لبنی صادرات شورا. یکی از برنی ساندرز مبارزات انتخاباتی, شرکت, صندلی, بن کوهن است که از بنیانگذاران ورمونت شرکت بستنی بن و جری. در سنا الیزابت وارن co-حمایت لبنی غرور, قانون آن را محدود به استفاده از فراورده های لبنی-شرایط مربوط به حیوانات محصولات مبتنی بر ساخت محصولات مانند شیر سویا و روغن نارگیل رفتن برخی دیگر گیاه خاص به نام. “این یک مشکل در سراسر طیف سیاسی گفت:” جانسون. “حیوانات و کشاورزی خواهد بود یک نامزد برای مالیات اما در عوض کل نظام سیاسی است که در بستر با صنایع لبنی گفت: با اشاره به مزرعه بیل منظم یارانه برای صنعت. “و هیچ کس صحبت کردن در مورد آن—درد و رنج حیوانات غیرانسان است فقط هرگز مورد بحث قرار گرفت.”

Sawhney می بیند او کار برای حقوق حیوانات به عنوان یک فرمت به جای رقابت با مبارزه برای عدالت برای همه مردم است. یک سیک که مهاجرت با خانواده اش از هند در سن 11 درست در این زمان از 9/11 حملات Sawhney به من گفت که او شخصا مربوط به گرفتاری های پرورشی حیوانات. هنگامی که مردم در جامعه او را تهدید می کردند با نژادپرستی و بیگانه ستیزی او می گوید: “همه من می خواستم کسی را به ایستادگی کردن برای من است.” این است که چگونه او تصور از کار خود را به نمایندگی از موجودات در نظر بسیاری صرف محصولات کشاورزی. (او این است که مراقب باشید به استفاده از اصطلاح “حیوانات غیرانسان” برای مزرعه موجودات تاکید بر این که انسان نیز اعضای animal kingdom: “این که حس جدایی است که اجازه می دهد تا ما را به ظلم و ستم موجودات دیگر است.”) سه برهنه زنان که با عجله مرحله با ضد لبنی شعارهای نوشته شده بر روی سینه خود را احساس مشابه اتصال Sawhney به من گفت. “آنها می خواهند به استفاده از بدن خود را در همبستگی با گاو که در حال تجاوز جنسی, که نوزادان دور گرفته شده برای برجسته کردن تشابه با آنچه اتفاق می افتد به زنان” Sawhney گفت. او با اشاره به این لبنی-صنعت تمرین مصنوعی inseminating گاو که نیاز به زایمان به منظور شیر دادن و سپس جدا کردن گوساله از مادر خود را در مدت کوتاهی پس از تولد. “این در مورد اینکه آیا یا نه شما درمان یک فرد با احترام و یا این که آیا شما آنها را درمان به عنوان یک شی” جانسون اضافه شده است.

گرفتاری از شیر گاو ممکن است در بالای لیست اکثر مردم از نگرانی های سیاسی. (بسیاری خواهد محل گرفتاری از کشاورز لبنی بسیار بالاتر است.) اما جانسون و Sawhney صحبت در مورد آن با احساسات واقعی و جدی بودن هدف است. چیزی است که وجود دارد کمی خنده دار در مورد زنان عریان سینه های خود را برای گاو آزادی, اما, نیز وجود دارد چیزی است که الهام بخش خود را در مورد اخلاقی وضوح و تمرکز لیزر. زنان که در زمان خود در صدر در نوادا صورت اتهام عمومی شرمی است که می تواند زمین آنها را در یک جنسیت مجرم رجیستری. چه تضاد از دموکرات ها سخن من به بسیاری از آنها احساس غرق توسط “electability” بحث و وظیفه تعادل عملی و چشم انداز در انتخاباتی خود انتخاب کند.

معترضان’ زمان کوتاه بر روی صحنه به نظر می رسد حاکی از این لحظه در انتخابات چرخه. سیاست های اولیه فصل گسترده حداقل برای ساکنان اولیه رای گیری متحده و در سراسر سال گذشته دموکرات نامزد شده اند رسیدن به تو رفتگی در دیوار حوزه. (اگر اقدام مستقیم در همه جا مستقر در آیووا یا نیوهمشایر به جای کالیفرنیا, آنها احتمالا می تواند مرتب به دیدار با هر نامزد برای یک دست دادن و گپ زدن بیش از یک گیاه بر اساس آشامیدنی.) اما در این لحظه در مبارزات تمرکز شیفت از گرانول منافع در درون حزب فراگیر سوالات. برنی یا بایدن: کدام یک بهتر است ؟ که یکی می تواند ضرب و شتم مغلوب ساختن پیشی جستن? که تغییر در تمرکز اتفاق افتاده است شتاب این هفته به عنوان Klobuchar, Buttigieg بلومبرگ و وارن به حالت تعلیق در مبارزات انتخاباتی خود را. با که ناگهانی بالابر زمان برای رسیدن و یا حتی گوش دادن به بیشتر منحصر به فرد عناصر حزب (مگر اینکه آنها را به یک لابی بودجه) به نظر می رسد به ناپدید می شوند.

ضد شیر اختلال نمونه یک نقطه خاص در چرخه زندگی از ایده های سیاسی. این فعالان می دانم که آنها در حال رفتن به تغییر ماده ای از لایحه با پریدن بر روی یک رالی مرحله با پیام بر روی سینه های خود را; آنها می خواهند برای گرفتن برخی از انظار و مردم صحبت کردن است. از آن آسان است به قلم مو رنگ کردن به عنوان عینک, اما چه کسی می گویند که آیا بذر این ایده را ریشه ؟ فقط چند انتخابات پشت سیاست های پیشنهادی که تحت سلطه این چرخه را مکالمه مانند یک مالیات بر ثروت و مدیکر برای همه اخراج شدند به عنوان fringy و رادیکال. به عنوان دموکراتها در طول تاریخ زمینه های گوناگون است که شامل طیف عظیمی از هویت باریک به طور چشمگیری به دو نفر از نامزدها که هستند—هر چند دور از هم ایدئولوژیک—هر دو سفید septuagenarian مردان, آن است که ارزش فکر کردن در مورد چگونه ما تصمیم سیاسی که احساسات قابل ستایش و که دید و که ایده استقبال به مرکز صحنه.