فوریه 11, 2020,
نیوز پابلیک
No comments

فدرال راهنمای طراحی برای ساختمان های دولتی نیست و به طور معمول جلو-صفحه اخبار. اما پیش نویس یک فرمان اجرایی که با هدف بازنویسی قوانین برای ساختمان های فدرال است که جلب توجه گسترده در محافل معماری و خارج از آنها. (در این صفحات کیت واگنر در حال حاضر ارائه شده نیز اظهار داشت: پرونده این منظور.) اگر تصویب آن را رها روشنفکر و متنوع رویکرد است که به شکل فدرال courthouses و مجتمع برای 50 سال گذشته. عناصر کلاسیک است که پس از قرعه کشی یونانی و رومی منابع را تبدیل به سبک به طور پیش فرض به جای.
من اعتراف می کنم به هیچ مقدار کمی از محبت به صورت کلاسیک طراحی که باعث می شود واشنگتن خصوص جای خوبی برای من به زندگی می کنند. من gleaming عمارت از ساختمان دادگاه عالی بیش از استریل خشونت از Hubert H. Humphrey ساختمان که در خانه های وزارت بهداشت و خدمات انسانی هر روز از هفته است. میل که دقیقا همان است که چرا سفارش من اعتصاب به عنوان یک اشتباه—و به همین دلیل هر کس دیگری که قدردانی از کسانی که تحت تاثیر آمریکا مدنی معماری نیز باید در مخالفت با آن.
پیشنهاد اجرایی به منظور خرس عنوان “ساخت ساختمان های فدرال زیبا دوباره” یک پر زرق و برق ریف در مغلوب ساختن پیشی جستن 2016 شعار. این امر نیاز به جدید فدرال در ساختمان و اطراف واشنگتن و courthouses فدرال در سراسر کشور به طور کلاسیک در طبیعت است. سفارش طول می کشد هدف در دو ویژه midcentury روند که تحت سلطه ساختمان های فدرال در اواخر قرن بیستم. “طرح های معماری در Brutalist و Deconstructivist سبک و سبک های مشتق شده از آنها موفق به جلب رضایت آن دسته از الزامات و باید استفاده نمی شود” منظور متحده است.
برای تقریبا 60 سال, دولت به تصویب رسید یک بی بند و مداخله رویکرد وقتی که می آید به طرح های جدید برای ساختمان های فدرال. به منظور پیش نویس به دنبال بازنویسی اصول راهنما برای فدرال معماری یک دهه 1960 دوران سیاست فدرال کاغذ است که به صراحت در کنار ایده خاص فدرال سبک و باز درب به روش های جدید. “اصول راهنما به طور ضمنی دلسرد کلاسیک و طرح های دیگر شناخته شده برای خود زیبایی و اعلام کرد که باید در طراحی جریان از معماری حرفه ای حاکم ارتدکسی به دولت فدرال” پیشنهادی به منظور توضیح می دهد.
منظور اگر امضا مغلوب ساختن پیشی جستن را عقب که با رویکرد محدود آینده فدرال ساختمان به سقوط در داخل ضعیف-دستور نوشته شده: “سبک های معماری—ویژه با توجه به کلاسیک سبک معماری که ارزش زیبایی, احترام, منطقه ای معماری و فرمان تحسین عمومی ترجیح داده برای سبک های قابل اجرا در ساختمان های فدرال.” هنگامی که بازسازی و یا تغییر در موجود ساختمان های فدرال, دولت برنامه ریزان نیز نیاز به مطالعه امکان سنجی طراحی مجدد آنها را به جا ترجیح زیبایی شناختی.
اخبار پیشنهادی به منظور جلب انتقاد شدید از آمریکا و معماری جامعه است. “رئیس جمهور تهمت این منظور پیش نویس است در تضاد به دادن ‘مردم’ صدا بود و مجموعه بسیار مضر سابقه” موسسه معماری آمریکا در بیانیه ای گفت. “آن thumbs بینی خود را در حوزه اجتماعی نیاز دارد حتی کسانی که خود را میراث به عنوان یک سازنده و ترویج معماری معاصر. جامعه ما باید جشن گرفتن تفاوت های است که توسعه در سراسر فضا و زمان است.”
دیگر منتقدان گرفت و موضوع را با عمیق تر ایدئولوژیک جریان است که منظور منعکس شده است. “ما یک وظیفه برای حمایت از طراحی که منعکس کننده ارزش های مردم ما در خدمت: همه مردم” سازمان ملی اقلیت معماران در بیانیه ای گفت. “پیشنهاد اجرایی به منظور اگر تصویب خواهد سیگنال درک برتری یک Eurocentric زیبایی. این مفهوم به طور کامل غیر قابل قبول و معکوس به نوع جامعه ای که در آن پرورش عدالت, انصاف و تنوع و شمول است. آزادی بیان معماری یک حق است که باید حفظ شود در بالاترین سطوح دولت.”
کلاسیک, معماری می تواند منعکس کننده همه این ارزش به عنوان خوبی است. متاسفانه misappropriating تاریخچه یک اتفاق معمول برای بخش های خاصی از آمریکا درست است. مورخان که به مطالعه قرون وسطی به عنوان مثال اغلب کشتی با supremacists که انکار شواهد نژادی و فرهنگی اقلیت ها در قرون وسطی در اروپا به نفع همگن گذشته که آنها به دنبال بازگرداندن. پس از Charlottesville تظاهرات در سال 2017 همکار من جو لیوینگستون توضیح داد که چگونه راست گرایان پس از قرعه کشی رنگارنگ مجموعه ای از استعارههای—نبرد وایکینگ رزمندگان اصیل آلمانی شوالیه قهرمان, صلیبیون و بیشتر—برای ایجاد یک خیالی گذشته است که مشروعیت بخشیدن به خشونت متعصب در حال حاضر آنها را به امید ایجاد کنید.
مغلوب ساختن پیشی جستن دولت طراحی تنظیمات به نظر می رسد منعکس کمتر نسخه ای از این روند است. متاسفانه برخی از منتقدان این پیشنهاد اجرایی به منظور این غلط سابقه در ارزش اسمی. نیویورک تایمز هیئت تحریریه برای مثال تقبیح این حرکت در سرمقاله خود با عنوان “چه چیز جعلی روم معابد?” روزنامه سرزنش حرکت “کوچک فکر classicists,” استدلال می کند که در حالی که این طرح ممکن است مناسب بنیانگذاران آنها دیگر مناسب برای کشور امروز. “در حال حاضر ایالات متحده آمریکا است که نزدیک به 250 سال; آن دیگر نیاز به پوشیدن لباس قرض گرفته شده,” تایمز نوشت.
جالب اینجاست که این بار‘s بی اعتنا رویکرد به معماری کلاسیک بازی به همان استعارههای که تحریک و تشجیع کردن برخی از آن بدترین طرفداران. “پیشنهاد اجرایی به منظور نشان دهنده گسترده تر تمایل در برخی از بخش هایی از جامعه آمریکا به جای تصور گذشته برای پیچیدگی و امکانات در حال حاضر” این روزنامه نوشت. “این مظهر اعتقاد به این که تنوع یک مشکل و یکنواختی یک فضیلت است.” قطعه و سپس در ادامه به تناقض خود: “چه کسی می توانید تصور کنید که احداث knockoffs از ساختمان های باستانی از فرهنگ های دیگر خدمت می کنند برای نشان دادن شأن و منزلت سازمانی و قدرت جمهوری ما?”
کسانی که احساسات خیانت خاصی جهل. آمریکایی اوایل مدنی معماری به دنبال بیرون کشیدن باستان جمهوریخواه سیستم در جهان با چند مدل دیگر به تقلید. بنیانگذاران شناسایی بیشتر با رم از سیسرون و Cincinnatus از رم از آگوستوس. با شکلگیری خود را در ساختمان های عمومی در امتداد آن خطوط آنها و دیگر آمریکایی ها در اوایل به دنبال جای خود را جدا از جهان که در آن پادشاهی مطلق و الهی مقدر امپراتوری بودند هنجار و fledging جمهوری مانند اوایل ایالات متحده شد تا حد زیادی استثنا.
کلاسیک, معماری ندارد انحصار در آن ارزش ها ، اما گاهی اوقات طرح های مدرن را به درستی انتقال آنها در این کشور ساختمان های عمومی. نگاهی J. Edgar Hoover ساختمان در مرکز شهر واشنگتن دی سی به عنوان مثال. اف بی آی در حال حاضر ستاد چمباتمه زدن Brutalist قلعه که بافندگی بیش خیابان پنسیلوانیا تقریبا نیمه راه بین کنگره و کاخ سفید دو نئوکلاسیک آیکون. مانند آن illiberal اسم اما یکنواخت و خسته کننده بتن عمارت تابش خبري و بی اعتمادی—مشخصه از brooding سبک استبدادی “معماری امنیت.”
آن را عمیقا جالب است که این دولت می خواهد به اعمال کلاسیک معماری بر مردم ساختمان با اجرایی فیات. مغلوب ساختن پیشی جستن خود را پس از همه, این است که تا حد زیادی خصمانه نسبت به بسیاری از ارزشهای جمهوری خواه و هنجارهای دموکراتیک که طرح آن امید به انتقال است. این اشتباه خواهد بود برای دولت او به زور بر آمریکایی ها یک سبک است که قرار است به شان و مقام دادن حق تصمیم گیری برای خود را دارند. و این امر می تواند یک فاجعه اگر در انجام این کار خود دولت حزبی غیرت کلاسیک معماری فقط به پایان رسید تا بی اعتبار آن توسط انجمن.
Leave a reply