دوشنبه شب طولانی نیست پس از آیووا حزب دموکرات اعلام کرد آن را انجام “کنترل کیفیت” در برگه های رای از حزبی آیووا, کابل, اخبار’ سر صحبت و توییتر پر انرژی سیاهی شروع به رنج می برند شکست. در سی ان ان آن را نمیگیرد طولانی برای Chris Cuomo اعلام کرد که این حزب تا به حال مرتکب یک “حماسه شکست.” در توییتر برخی از خبرنگاران بودند حیله گر بازی ناپاک است. نمی شود از سمت چپ سه جداگانه انتخاباتی در مورد هر دو مصاحبه شک و تردید در اعلام نتایج و یا به سادگی به انتشار برخی از خود را.

البته آنچه آیووا دموکرات ها بودند در واقع انجام شد و شمارش آرا. یک برنامه شخص ثالث حزب تا به حال اعزام به تعداد و انتقال آرا ظاهرا بدون به اندازه کافی آموزش حوزه صندلی در استفاده از آن تا به حال شکست خورده پس از انتخابات بودند تطبیق با تغییر شرایط سقوط بر روی دست و سنتی شمارش و rechecking نتایج. این روند کندتر از آنچه امیدوار-برای نوآوری در فن آوری وعده داده شده اما به دنبال بهترین شیوه برای انتخابات در اختلاف است. به طور متوسط برای رای دهندگان آن را به معنای انتظار برای نتایج به در آمده است. اما برای سیاستمداران که می خواهند خوب عناوین و اخبار تلویزیون و مجریان است که در آرزوی به گزارش نتایج آن بدترین سناریو مورد: کمی تاخیر در دریافت آرزو ارضاء فوری.

برای دموکرات ها رای گیری در آیووا—است که افرادی که آرا در حال شمارش—تاخیر به این معنی هیچ چیز نیست. آرا هنوز هم محسوب می شود این کمپین خواهد رفت. اما برای نامزدها و روزنامه نگاران هر دو از آنها ساخت روایت است که تکیه بر نتیجه اولین جلسه اولیه فصل وجود دارد هیچ نتیجه ای بدتر از تاخیر در نتیجه. پیشرو اتهام بود الیزابت Bruenig یک نظر نویسنده از نیویورک تایمز و کارمند سابق در جمهوری جدید. در یک پس-حذف توییت او پیشنهاد کرد که کمیته ملی حزب دموکرات (که به طور مستقیم و نه اداره جلسه) تا به حال تاخیر در نتیجه پس از دیدن است که یک نامزد حزب چپ ممکن است برنده شوید. Vox خبرنگار لورا واگنر دنبال کت و شلوار اعلام DNC به “فاسد یا بی کفایت و یا هر دو.”

در همین حال شبکه تلویزیونی همه چیز به رسیدن به این سطح از ناهنجار تداخل که تنها دیده می شود زمانی که هیچ واقعی وجود دارد, اخبار گزارش. در سی ان ان مجریان و اعضا به طور یکسان اعلام رسیدگی به نشدنى شکست مطمئن برای پایان دادن به Hawkeye دولت بزرگترین سنت است. در واقع می تواند این بود پایان اولین-در-این-ملت حزبی بود اما شبکه خود را دارند که قربانی اصلی عدم فوری نتایج نه رای دهندگان ایالت آیووا.

در نظر گرفتن روز و یا حتی بیش از یک هفته به گزارش نتایج به سختی و بی سابقه حتی در ایالات متحده است. کالیفرنیا به طور منظم طول می کشد بیش از یک هفته به شمارش آرای خود در نزدیک یک سال 2018 خانه مسابقه یک نتیجه آشکار نیست تا تقریبا یک ماه پس از رای گیری. گلدن استیت را دیر بازده در سال 2018 midterms برانگیخته رنگ و گریه در میان دانشمند کلاس که تمام شد اما آماده به اعلام کالیفرنیا به یک کشور شکست خورده. اما کالیفرنیا طرح آن انتخابات به این باشد که راه. در ماه نوامبر وال استریت ژورنال گزارش داد که در کالیفرنیا 2020 دموکراتیک اولیه برنامه ریزی برای 3 مارس ممکن است فقط به عنوان طولانی به دفعات مشاهده شده است. علاوه بر این نیست آیووا اولین تاخت و تاز کردن به انتظار برای نتایج: 2012 جمهوریخواه حزبی منجر به یک هفته-تاخیر طولانی با میت رامنی در ابتدا اعلام کرد ویکتور قبل از ریک سانتوروم شد و در نهایت گواهی به عنوان برنده با 34 رای. مقایسه آیووا 2020 شمارش—به احتمال زیاد پیچیده در برخی از نقطه در بعد از ظهر پس از حزبی—به نظر می رسد کاملا سریع.

روزنامه نگاران که داستان بستگی گرفتن داده های واقعی تکیه متحده گزارش نتایج در حدود همان زمان یک چرخه انتخابات را به عنوان یکی از قبلی است. اما این سطح از یکنواختی کار همیشه ممکن نیست. و هر کسی که از رفتن به دوشنبه شب حزبی باید آماده شده است برای چیزی به اشتباه و نه فقط به دلیل سانتوروم را به نفع خود باید معطل شدن در حافظه است. آن را به طور گسترده ای شناخته شده است که این حزبی آیووا آمد با اضافه شدن عوارض. تا حد زیادی به لطف فشار 2016 ساندرز کمپین دموکرات آیوا برنامه ریزی برای انتشار جداگانه شمارش آرا اول—تنظیمات نهایی تنظیمات و هيئت دولت معادل مجموع—و نه فقط تعداد نهایی. طرح خود را به استفاده از یک تست نرم افزار تلفن همراه توسعه یافته توسط شرکت های خصوصی سایه برای دریافت مجموعه های متعددی از نتایج به دفتر مرکزی خود از بیش از 1700 حوزه در سراسر کشور foundered پس از برنامه موفق به کار به عنوان وعده داده شده.

اگر دولت این است که در گسل سرزنش نهفته است بیشتر در تصمیم به ارائه این سه متمایز نتایج رای گیری در نتیجه ایجاد یک سیستم است که احتمالا محکوم به شکست از کلمه برو. بیشترین تعداد رای خواهد بود کمی خارج از آن چرا بازگو تمایل به تغییر بالغ بر اینکه آیا یا نه آنها تغییر نتایج—بنابراین مقایسه مستقیم از اولین اولویت شمارش نهایی اولویت شمارش محدود بود به ایجاد سردرد.

هنگامی که سیستم های جدید در حال معرفی خرابی در مدت طولانی روش های مطمئن هستید که به دنبال. در آیووا این انجمن انجام شده است عمدتا توسط داوطلبان به جای حرفه ای آموزش دیده. در حالی که به نظر می رسد دولت ممکن است سهل انگاری در آموزش آن دسته از داوطلبان در استفاده از آن نرم افزار جدید و مراحل جدید تر به طور کلی خود را مجدد طرح به نظر می رسد به کار. به عنوان آیووا دولت حسابرس دموکرات غارت شن و ماسه, مشاهده, شب گذشته, گرفتن اطلاعات بهتر می توانید زمان بیشتری است. اما متوقف نمی سیاسی‘s Tim آلبرتا از نوشتن است که “آیووا دموکرات نه تنها شکست در مسئولیت خود. آنها موفق چشمگیری.” از دیدگاه مطبوعات است که ممکن است درست باشد. اما واقعی مسئولیت دموکرات آیوا به دقت شمارش آرای مردم که نشان داد تا به حزبی. ما هیچ مدرکی وجود ندارد که آنها شکست خورده است.

نامزد هم بودند که برای بیش از حد سریع برای بالا بردن زنگ. مبارزات جو بایدن پیت Buttigieg و برنی ساندرز باید همه اقدامات است که می تواند در نهایت تضعیف اعتماد عمومی در گزارش نهایی نتایج. یک سخنگوی بایدن گفت: معاون سابق رئیس جمهور در مبارزات انتخاباتی است “نگرانی واقعی در مورد یکپارچگی فرایند” است که مناسب برای یک نامزد که به نظر می رسد به احتمال زیاد به محل متاسفانه کم است که نتایج شمارش. پیت Buttigieg به نظر می رسید به اعلام پیروزی, با مبارزات انتخاباتی خود گفت که داده های خود را بر روی 77 درصد از حوزه نشان داد او را برنده هيئت دولت معادل رای دادن. برنی ساندرز کمپین منتشر شد اطلاعات آن ادعا کرده اند جمع آوری شده از 40 درصد از حوزه نشان سناتور ورمونت پیشرو استوار. در جای دیگر نتایج داده ها از Buttigieg و ساندرز گزارش شد و به طور گسترده ای به اشتراک گذاشته. زمانی که آمار و ارقام واقعی منتشر می شوند ممکن است هواداران از یک یا هر دو از نامزدها می تواند گریه ناپاک اگر اعداد مطابقت ندارد آنچه را که آنها قبلا شنیده ام.

فراتر از صاحب نظران bemoaning عدم نتیجه و سیاستمداران عجله به خود را ایجاد کنید وجود دارد احتمالا بیشتر روند نگران کننده به عنوان تئوری های توطئه شروع به بهار. برخی ادعا کرد که روسیه دخالت دیگران مانند Bruenig—یک DNC تقلب. یکی توییتر شخصیت دیدم پتانسیل رسانه های اجتماعی دستکاری به عنوان یک مسئله کلیدی است. یک ساندرز حامی استدلال کرد که Buttigieg اردوگاه بود و نقشی کلیدی در ساخت این برنامه که با تجربه مسائل در گزارش نتایج; توییت دوست شد بیش از 35000 بار که ظهر روز سه شنبه. 1 a. m. به وقت شرق, یک دوست پیامک من بپرسید اگر شایعات در او دیده بودم در توییتر که سازمان سیا به حال تقلب حزبی برای Buttigieg واقعی بودند. (خواننده: آنها نمی شد.)

در صورتی که آن را هنوز هم نیاز به گفت: این امر می تواند اساسا غیر ممکن است به ریگ حزبی فرایند است که حول محور مردم ایستاده در یک سالن به معنای واقعی کلمه به تماشای هر یک از دیگر, رای, سپس نوشتن رأی خود را بر رأی مخفی مشاهده کامل ناظران از کمپین های متعدد و مطبوعات است. نه تنها وجود دارد یک مقام رسمی دنباله مقاله از نتایج آیووا, اما وجود دارد چند غیر رسمی آنهایی که به طور گسترده تایید رسمی برگه. علاوه بر این, هر می تواند ne’er-do-well نیاز به رشوه دادن به صورت جداگانه با صدها نفر از حوادث در خانه از عبادت دبیرستان gymnasia جامعه مراکز و ساختمان لابی در سراسر 56,000 کیلومتر مربع—به یک فرصت جدی تضعیف نتایج. به عنوان دانشگاه آیووا کالج قانون پروفسور گرگ Shill در توئیتر نوشت: “شما به معنای واقعی کلمه خود را ارسال نام و آدرس و نامزد روی یک کارت و ثبت آن است و آنها آن را نگه دارید تا زمانی که کنوانسیون دموکراتیک. آن را می شود درست است.”

مشکلات وجود دارد با ایده قفقاز با اخلاق اجازه آیووا رفتن برای اولین بار در یک کشور بسیار متنوع تر از آن دولت و البته با هر انتخابات است که فاقد یک رأی مخفی. این چیزی است که در موضوع اینجا است. هیستری بیش از آیووا نتیجه ساده تر است: به لحاظ سیاسی درگیر از مبارزات به روزنامه نگاران به همه فن حریف Twitterati می خواستم نتیجه فوری. ما در عصری زندگی از ارضاء فوری ، اما انتخابات مهم تر از نامزدها جمع آوری کمک درایو و یا روزنامه نگاران و روایات. تنها شریعت را وظیفه است برای اطمینان از رای دهندگان تعداد دقیق. پس از اولیه بدبختی به نظر می رسد به عنوان اگر آیووا حزب دموکرات نگه داشتن است مهم ترین تعهد و انجام این کار در بهترین راه این است که قادر.