اگر شما از نخست وزیر پرسید که آیا جامعه استرالیا باید پایدار یا ناپایدار من کاملا مطمئنم که او می گفت ما باید پایدار شود. اگر شما و سپس از او خواست به تعریف توسعه پایدار به معنای, من مطمئن هستم که آنچه که او می گویند. بدون در نظر گرفتن, شما ممکن است سپس از او بپرسید که آیا او فکر استرالیا شد و در حال حاضر پایدار و آنچه که کارشناسان او را بخواهید برای تعیین پاسخ خود را. او ممکن است در حال انجام کار توسط کمیسیون بهره وری و یا CSIRO مانند دومی ملی در گزارش چشم انداز. شما ممکن است سپس از او بخواهید اگر هر چیزی بیشتر وجود دارد برای ما مهم است به خصوص با توجه به تعداد بلایای طبیعی ما تجربه – پیش بینی برای افزایش هر دو در فرکانس و شدت – و همه در حالی که سیاست افزایش جمعیت انسانی برای همیشه لطفا برای. شما می توانید سپس بپرسید: اگر وجود دارد هیچ چیز مهم تر از پایداری پس چرا هیچ وزیر برای پایداری و هیچ دولت و بخش? او ممکن است پاسخ که پایداری یک هسته عملکرد هر بخش آن است که بسیار مهم است. شما ممکن است پس از آن در پاسخ به درخواست چه بود دولت تعریف رسمی از پایداری و چرا هر استرالیایی می دانید آنچه که تعریف شده است ؟ شما ممکن است بیشتر بپرسید چگونه خواهد استرالیایی دانم که آیا ما در حال حرکت به سمت یا به دور از پایداری? شما می توانید نشان می دهد که او ایجاد نوعی از دفتر و یا کمیسیون اگر نه یک بخش کامل برای نظارت و مقابله چگونه تمام ادارات قرار بود با هسته function”‘. اجازه دهید آن را به استرالیا پایداری کمیسیون که در آن بهترین کارشناسان مشغول به کار تمام وقت به مقایسه و تطبیق این همه اطلاعات حیاتی است. آنها می تواند انتشار یکی از این نوظهور “داشبورد” را در زمان واقعی نشان می دهند که چگونه پارامترهای مهم پیگیری می شد: آلودگی هوا; سطح آب; آلودگی پلاستیکی; از دست رفتن تنوع زیستی; پوشش جنگل و زمین پاک; سلامت روان و نرخ خودکشی; دیگر آمار سلامت مانند چاقی; جرم و جنایت خشونت آمیز; بخش خصوصی بدهی; نابرابری ثروت; کار underutilisation و بی خانمانی, فقط به نام چند. منطق فازی علم نشان می دهد که ساعت 11 صبح روزهای یکشنبه در 2xx 98.3 FM. ارسال سوالات خود را به [email protected] توییتر @FuzzyLogicSci پادکست FuzzyLogicOn2xx.Podbean.com