در روز آیووا قفقاز در ماه فوریه در حال حاضر خوار و بازنشسته MSNBC لنگر کریس ماتیوز ساخته شده یک نکته در مورد برنی ساندرز شانس برنده شدن در انتخابات است که ناخواسته اسیر اهمیت هر دو در مبارزات انتخاباتی خود و ظهور خود را در سیاست آمریکا است. “من در برخورد با این بچه ها بیشتر از بزرگسالان زندگی” ماتیوز گفت. “آنها معمولا بچه ها در جدول کارت در یک تجمع ضد جنگ. وجود دارد می تواند برخی از پیر مرد با پیر و جوان, انجمن ادبیات از این حزب سوسیالیست یا که.”

“همیشه وجود دارد بچه ها مثل این که” او به این نتیجه رسیدند.

حق با او بود. برای بیش از نیم قرن در مجلات و سازمان های کوچک در دانشگاه و در سالن های شهر در یک تعداد انگشت شماری از شورای شهر و دولت قانونی صندلی و حتی یک بار در یک ماه آبی در سالن کنگره—مردم شده اند وجود دارد مانند برنی ساندرز حلق آویز در اطراف. قبل از مبارزات انتخاباتی خود در سال 2016 ما تبدیل به عادت کرده اند به آنها گله مند و یا فریاد از حاشیه سیاست آمریکا است. این rumpled جدی ارقام که پر از هوایی امریکا و یا دموکراسی در حال حاضر! و سرنشین دار به دنیس کوسینیچ یا رالف نادر مبارزات. آنها gadflies و polemicists در خارج به دنبال ارائه قضاوت در مورد جهان است که ممکن است ایشان به تغییر روزی در انتظار برخی از دستیابی به موفقیت در آگاهی جمعی نهایی سیستمیک فروپاشی و انقلاب فقط بر افق.

چه ماتیوز نمی گویند که این قضاوت به طور معمول درست است. افرادی مانند برنی ساندرز شده اند درست در مورد هر سوال عمده مواجه این کشور پس از پایان جنگ جهانی دوم است. این یکی از تراژدی های بزرگ از ساندرز کمپین—به صورت مختصر و روشن لحظه آن را کاملا قابل تصور است که یک “پسر که” ممکن است در نهایت تبدیل شدن به رهبر جهان آزاد است. اما آن را نمی شود. و برای یک نسل کامل از چپ آمریکایی—یک نسل است که تماشا پس از جنگ رفاه راه را برای precarity و نابرابری در اقتصاد نئولیبرالی که به شکل جنبش علیه جنگ در ویتنام و reinvigorated جنبش علیه جنگ با ترور است که به ارمغان آورد و گوشخراشی از مخالفت خود را به اواخر جنگ سرد مداخله در آمریکای جنوبی و خاورمیانه به تحمل در برابر شکنجه فراقضایی ترور نامعلوم بازداشت و فرسایش از آزادی های مدنی در این قرن جدید; که شاهد پایان های قدیمی دوران حقوق مدنی و تولد یک عصر جدید تعیین می شود برای دیدن از طریق آنچه گذشته ناتمام مانده است که موجب یک جنبش زیست محیطی که در حال حاضر تمدن گذشته بهترین امید است که با الهام از مهم راهپیمایی در سیاتل و در وال استریت و است که می تواند ادعا می کنند آمار و ارقام مانند Michael Harrington, Barbara Ehrenreich و چامسکی به عنوان نه تنها الهام بخش اما درست معاصران—این است که در آن جاده به پایان می رسد.

بسیار نوشته خواهد شد, در هفته و ماه ها و سال های آینده در مورد چقدر ساندرز شد قادر به رسیدن به در جاده ها را نهایی کشش. بسیاری استدلال می کنند که سوسیالیسم قابل توجهی بوده است د-انگ سراسر مهمی از رای دهندگان آمریکایی. ما را بشنود یادآوری است که 15 دلار-دلار حداقل دستمزد رایگان و ایده های دیگر هنگامی که تلقی رادیکال و غیر واقعی چند سال پیش در حال حاضر مرکزی به جریان اصلی سیاست گفتگو. برخی از اشاره خواهد شد که خود مدل دهید میانه رو و چهره های دموکراتیک ایجاد حتی در حالی که رد ساندرز مدیکر برای همه طرح رانده شده اند با گفتمان اطراف آن را به پشتیبانی از به طور چشمگیری در حال گسترش بیمه بهداشت عمومی در آمریکا از طریق طرح که شبیه جهانی بهداشت رژیم در محل در سراسر اروپا است. و….

پاسخ از ساندرز خواهد بود که هیچ یک از آن کافی است. و این بیش از هر چیز دیگری در مورد او و جنبش است که طلبه—رفتار برخی از هواداران خود را مرور درست و اجرای برخی از احکام معاصر سیاست هویت شخصی و سیاسی معاندت خود بی صبری برای سوال در مورد پرداخت-fors و خاص است که چند گیج کننده هفته در آمریکا در دوره سقوط در بحران سیاست گذاری را ارائه می دهند—نهفته در قلب نفرت و بیزاری خود را دموکراتیک منتقدان را برای او. چیزی که rankles بیشتر اصرار که لیبرال خود رضایت حیاتی مانع پیشرفت است که در این نقطه در این کشور مسیر باید در یک با حداکثر سرعت دویدن به جای زدن. او اختصاص داده شده ترین و پر سر و صدای حامیان کسانی هستند که تمایلی به اعتقاد ما راه ما را از ما وضع سیاسی کنونی ممنون با احترام نسبت به تاسیس رهبری و خوشنودی; کسانی که با این جسارت را به نشان می دهد آمریکایی لیبرال ها را اتلاف وقت و سرمایه سیاسی گیج کننده صرف ظاهر از نکات دقیق وظریف و پیچیدگی هوش و اخلاقی rectitude.

آخرین دموکراتیک رئیس جمهور خواست خود را در آغوش جسارت امید. برای او امید بود روح چیز: یک احساس ریشه در ایمان است که ما در آینده ساخته می شود بر عقل و حسن نیت به تنهایی. اما ارائه امید واقعی برای مردم آمریکا است مواد پروژه. امیدوارم که بستگی به ساختارشکنی از یک سیستم اقتصادی است که برگ های بیش از حد بسیاری از آمریکایی ها تعجب اگر آنها را به منابع و ظرفیت آن را از طریق امروز و ممتاز چند رایگان خود را با ساخت فردایی بهتر. ساندرز انجام بسیاری برای تحقق این اما یک نسل جدید از ترقی خواهان خشمگین و دل با گذشته دولت و گذشته از بیست سال زندگی در آمریکا نیز انجام شده و این غیر ممکن است به تصور مبارزات انتخاباتی خود شده اند که به عنوان موفق بدون حمایت از فعالان و سازمان دهندگان خواهد شد که مبارزه طولانی پس از این انتخابات به پایان می رسد.

با این وجود برای تمام موفقیت ها و پیروزی های ساندرز آیا در نهایت کوتاه آمد تا. تلاش های او بودند undergirded توسط یک آشنا نظریه: این تصور که طبقه کارگر و سیاسی ناراضی و قابل اعتماد در جناح چپ می تواند گالوانیزه توسط یک دستور کار مترقی در چنین اعداد بزرگ است که آنها در دور رفت و برگشت موجود نظم سیاسی. اما موانع مشارکت برای آمریکایی ها در حاشیه سیاست مهم هستند و به طور کامل نمی سازه. بسیاری از افراد حتی در بهترین زمان می خواهید برای رای دادن به یک نامزد آنها باور دارند که می تواند موفق شود. برای اکثریت دموکرات رای دهندگان—حق با مشغول وظیفه شکست دادن رئیس جمهور مغلوب ساختن پیشی جستن در ماه نوامبر—که نامزد شد جو بایدن و کمپین حمایت ائتلاف از رای دهندگان که شامل نه تنها حومه پیدا کرده اند اما گسترده نوار از طبقه کارگر دموکرات.

بایدن پیروزی شده است و اعتبار بیشتر به گرانول اشتباه از ساندرز مبارزات انتخاباتی و در آخرین لحظات وزش تجمع در اطراف بایدن پس از پیروزی او در کارولینای جنوبی است. اما واقعیت این است که مترقی در انتخابات پیروزی شده اند نادر برای نسل های. ساندرز, کمپین ارائه شواهدی وجود دارد که این چالش را برای سمت چپ در حال حاضر نمی برد پشتیبانی گسترده ای برای آن سیاست های برنامه—بسیاری از ساندرز پلتفرم محبوب در میان عموم مردم و در میان رای دهندگان دموکرات در این مبارزه بیش از این ماده از طرح ها مانند مدیکر برای همه است و اساسا برنده شده است. اما این مدل برای مترقی انتخاباتی موفقیت این است که به سادگی شکسته جایی و راه حل احتمالا دروغ در سوالات سیاسی تاثیر می گذارد—در ساخت با احتیاط رای دهندگان بر این باورند progressivism است که واقعا ماندگار در صندوق های رای و در درون ما اسکلروتيکی نهادهای سیاسی.

وجود دارد یک وسوسه به این باور ترقی خواهان را به ارث می برند حزب دموکرات به طور طبیعی در مقرر زمان. ساندرز بعد از همه انجام شده نه تنها با جوانترین دموکرات بلکه سهم قابل توجهی از رای دهندگان در سراسر میانسالی در حالی که قلب بایدن ائتلاف مسن تر بود رای دهندگان که نیست بیش از حد طولانی برای این جهان است. اما به عنوان جمعیتی اجتناب ناپذیر به عنوان مترقی تعالی ممکن است به نظر می رسد این کشور و جهان, نمی توانید صبر کنید برای حزب دموکرات به سهولت خود را به واقعیت است. ما شدیدا کمی زمان برای دریافت یک دسته در بحران آب و هوا قبل از آن را تبدیل به یک تمدن-upending فاجعه و حزب جمهوریخواه شده است در دهه گذشته را صرف احداث یک دیوار غیر قابل تسخیر اطراف ما نهادهای سیاسی است که تقریبا کامل است.

ما به طور کامل از somedays و eventuallys. ترقی خواهان نیاز به پیدا کردن تکه های گم شده به انتخابات پازل در حال حاضر. اما بدون توجه به اینکه آیا ساندرز برنده و یا از دست, پیشرفت بود, همیشه رفتن به استراحت بر توانایی ما را به گرد هم می آیند مطبوعات خواسته های ما و مبارزه برای مردم ما نمی دانند که ما در محل کار و در خیابان. “نه من. ما.” کسانی که کلمات خود را میراث و راه رو به جلو.