اولین آشکارا ضد برنی ساندرز حمله آگهی دموکراتیک اولیه کمپین شرکت پخش در سراسر آیووا با تشکر $680,000 آگهی خرید از PAC بازوی دموکراتیک اکثریت برای اسرائیل یک گروه تاسیس برای مقابله با آنچه که آن را می بیند به عنوان حزب دموکرات رشد شک و تردید در مورد دولت اسرائیل.

اتفاقا در روز چهارشنبه همان روز تبلیغ رفت و زنده در آیووا تلویزیونی رئیس جمهور دونالد مغلوب ساختن پیشی جستن در کنار نخست وزیر اسرائیل, بنیامین نتانیاهو, خود پرده برداری “طرح صلح” برای اسرائیل و فلسطین. فلسطینی ها به سرعت انکار این پیشنهاد اما در همراهی با دیرینه دو حزبی سنت وجود دارد که توان “نه روز” بین اسرائیل و دولت آمریکا بسیاری از رهبران حزب دموکراتیک حاضر به انتقاد از آن است. مجلس نانسی پلوسی حتی صدا با احتیاط خوش بینانه در مورد این طرح خواستار squiggly چهل تکه نقشه ترسیم شده توسط برگ برنده دولت برای آینده فلسطین “مبنایی برای مذاکره است.”

بیشتر از این جلو دونده برای نامزدی حزب دموکرات بودند شاید جای تعجب بیشتر شک و تردید. “مغلوب ساختن پیشی جستن ‘طرح صلح’ یک مهر و موم لاستیک برای الحاق و ارائه می دهد هیچ شانسی برای فلسطین” سناتور الیزابت وارن کمپین گفت در توییتر. “انتشار یک طرح بدون مذاکره با فلسطینی ها نیست و دیپلماسی آن شم. من را در مخالفت با الحاق یک طرفه در هر شکل و معکوس هر سیاست که آن را پشتیبانی می کند.”

حتی جو بایدن کمپین اشاره کرد که او را رد کرد. “این یک سیاسی کاری است که می تواند جرقه یک طرفه حرکت می کند به ضمیمه قلمرو و راه بازگشت صلح و حتی بیشتر” آن در توییتر نوشت.

بایدن است—و شده است برای تقریبا تمام زندگی خود را—یکی از دولت اسرائیل بی باک ترین مدافعان در حزب دموکرات است. اما شک و تردید خود را در مورد “طرح صلح” نشان می دهد که حزب تحت یک تغییر کیفی در ارتباط آن با اسرائیل ؟ اگر آن را دموکراتیک اکثریت برای اسرائیل super PAC قطعا راه اندازی حمله تبلیغات در کشت و نامزدها نه تنها ساندرز و در عین حال سناتور ورمونت باقی مانده است تنها آن هدف است. آنها باید او را ببیند و او را به تنهایی به عنوان یک ویژه تهدید.

این پویا فراتر از آمریکا در رابطه با اسرائیل است. دموکراتیک در سیاست خارجی ایجاد کرده است بسیج در برابر تنها یک نامزد ریاست جمهوری در این اولیه و چون او تنها کسی است که می خواهد بسته آن را از دولت او.

نیویورک تایمز‘ نیک Confessore به تازگی گفت: “هیچ چیز مانند وجود دارد به عنوان یک دموکرات استقرار.” (او بعدها روشن, مرتب کردن بر اساس و گفت که یکی وجود دارد, اما آن است که “نیمه آشفته” و تا حد زیادی بی اثر است.) پس از آن, به عنوان اگر او می خواست ثابت کند Confessore اشتباه تام پرز رئیس کمیته ملی حزب دموکرات منتشر و نامزد برای سال 2020 دموکراتیک ملی کنوانسیون کمیته. لیست چیده با خودی صنعت و لابی مشاوران و افرادی که در حال نشستن بر روی تخته از بسیاری از همان بیمه درمانی و دارویی است که مترقی ترین دموکراتیک مبارزات انتخاباتی وعده داده اند برای مهار و یا حتی برای تنظیم از وجود است. این افراد را مدیریت کنوانسیون و کمک به تعیین پلت فرم آن است. اما آنچه که آنها واقعا انجام مانورهای رندانه برای یک موقعیت در دولت بعدی—یا برای خود یا به نمایندگی از کسب و کار خود و مشتریان شرکت های بزرگ.

یک عضو از پلت فرم کمیته Meghan Stabler یک e-commerce اجرایی و دیرین همجنسگرایان فعال—که او نیز اتفاق می افتد به نشستن (به عنوان از واشنگتن پست‘s دیو Weigel متوجه) در هیئت دموکراتیک اکثریت برای اسرائیل است. پرز تا به حال به عبارت دیگر خواسته کسی که درگیر در یک تاریک پول گروه است که در حال حاضر بودجه حمله به تبلیغات علیه یکی از جبهه دموکراتیک-دونده برای کمک به صنایع دستی روی پلت فرم.

این چیزی است که آمورف “استقرار” به نظر می رسد بر یک پایان. از سوی دیگر فراتر از مقامات منتخب و اهدا کنندگان است کلاس نیمه دائم کارکنان که جمعیت دموکراتیک دولت و کوچ کردن به فکر می کنم تانک (یا حتی scuzzier قرار ملاقات) زمانی که بیرون از قدرت است. وقتی که می آید به سیاست خارجی به طور خاص مردم در دسترس برای استخدام معمولا برگزار شد و موقعیت در دولت قبلی است که چرا دموکراتیک رئیس جمهور به نظر می رسد هرگز قادر به شکستن از سیاست خارجی اجماع. آنها ممکن است توجیه خود را در تصمیم گیری های سیاست خارجی با لیبرال انترناسیونالیستی استدلال به جای neoconservative آنهایی اما نتیجه این است که همیشه همان: مداخله و نظامی گری.

نقطه ای از یک سازمان مانند مرکز آمریکا پیشرفت های خوبی در بودجه لیبرال اتاق فکر این است که برای ایجاد یک دستور کار, و یک هیات دولت بعدی. در سیاست خارجی آن است که بسیار در کسب و کار ایجاد ایده های جدید به تعیین که ایده ها شنیده می شود. چند هفته پیش درپوش برگزار شد “مترقی ملی کنفرانس امنیتی” که از آن به عنوان یک “تلاش برای توسعه یک عملی خارج از قفسه-100-بعد ترسیم طرح اجرایی اقدامات دیپلماتیک اولویت ها و سیاست های اجرای فعالیت های است که خواهد حیاتی برای پیشبرد مترقی امنیت ملی و سیاست خارجی در دستور کار 2021.”

شرکت کنندگان در حیطه زد از سابق بالا کلینتون مشاور سابق دولت اوباما با اعضای: جیک سالیوان سامانتا پاور Michele Flournoy دنیس مک دونا سفیر سوزان رایس و یک میزبان از سابق پنتاگون و مقامات وزارت امور خارجه که امید و انتظار می رود رئیس جمهور بعدی را انتخاب کنید تا جایی که خود رئیس سابق سمت چپ خاموش. کلاه ترویج است, به عبارت دیگر, ترمیم.

به سادگی چیدن تا جایی که ما را ترک کردن ممکن است یک ایده جذاب اگر شما بر این باورند که حزب دموکرات بود و قانع کننده سیاست خارجی خود را مغلوب ساختن پیشی جستن قبل از انتخاب شد و امنیت ملی اجماع بود و کار خوبی است. اما اگر شما اتفاق می افتد به این باور است که ما باید سوال که اجماع در نور می گویند افغانستان مقالات و یا جنگ ایالات متحده حمایت کرده است در یمن و یا ما ادامه حضور نظامی در خاورمیانه, شما به احتمال زیاد برای پیدا کردن بسیاری از کسانی که به اشتراک گذاشتن دیدگاه های خود را در واشنگتن لیبرال استقرار.

از تمام تفاوت های بین ساندرز و بقیه جبهه دموکراتیک-دونده یکی می ایستد: او رد دموکراتیک سیاست خارجی اجماع—و از همه مهمتر خاص افرادی که stewarded آن را برای چند دهه دیگر نامزدها نیست. ساندرز است و نه رادیکال ضد امپریالیستی و نه متعهد صلح طلب. برای اکثر نظرات خود را به نظر می رسد بیشتر از حد متوسط از منتقدان خود را نشان می دهد. اما او به وضوح یک شکاک از قدرت آمریکا و در واشنگتن چنین شک و تردید بسیار نادر است که آن را اغلب می گذرد برای رادیکال. کسی که شاید انجام داده بیشتر به راهنمای ساندرز سیاست خارجی پلت فرم در این انتخابات اصلی خود را در سیاست خارجی دستیار مت eli valley. بر خلاف تقریبا تمام دیگر کمپین مشاوران استخدام با بقیه در این زمینه برای کمک به هنر و صنعت خود را در سیاست خارجی, سیستم عامل, eli valley است که یک خارجی و دیگری طبیعی شکاک از قدرت آمریکا.

الیزابت وارن نامزد که سیاست خارجی زبان اکثر سطحی شبیه ساندرز: او هم وعده به انجام کارهای خوب و یا حداقل کمتر بد, همه چیز با قدرت آمریکا. اما در این موضوع حتی بیشتر از دیگران پرسنل است که سیاست: تیم او ساخته شده است تا از مرتب کردن بر اساس از افرادی که در شارژ است و می تواند در هزینه در هر متعارف دموکراتیک دولت. ایسنا اخیر در سیاست خارجی باورهای توصیف مبارزات انتخاباتی به عنوان جذب “تعدادی از دیپلمات های حرفه ای که می گویند واشنگتن به عنوان یک مشاور و شرح داده است و نیاز فوری به یک تجدید نظر قابل توجهی” از چگونه آن را انجام سیاست خارجی است.” اما مردم اختصاص داده شده به انجام تجدید نظر تا حد زیادی آنهایی که برای اولین بار فکر می کنم. تقریبا هر شرکت کننده که در آن کلاه رویداد می تواند اسلاید یکپارچه به وارن دولت.

بالای او در سیاست خارجی دستیار ساشا بیکر یک “معاون سابق رئیس ستاد سابق وزیر دفاع خاکستر کارتر.” یکی دیگر از مشاور است ایلان گلدنبرگ, “رئیس سابق کارکنان به سازمان ملل برای مذاکرات سیاسی اسرائیلی-فلسطینی در اوباما وزارت امور خارجه.” و جارت Blanc “سابق هماهنگ کننده ایران و اجرای در وزارت امور خارجه و سرپرست نماینده خاص امریکا برای افغانستان و پاکستان تحت ریاست جمهوری باراک اوباما است.”

و بیشتر:

بلان نظر گرفته نقش سرب در corralling یک گروه از خارج از سیاست خارجی مشاوران کمک وارن مبارزات انتخاباتی. با توجه به مبارزات آن شامل الکساندرا بل سابق مشاور ارشد وزیر امور خارجه در امور کنترل تسلیحات و امنیت بین المللی بریتنی قهوه ای سابق سرپرست ارشد و مدیر دفتر امور بانوان و خانواده در شورای عالی امنیت ملی Hady Amr معاون سابق فرستاده ویژه مذاکرات سیاسی اسرائیلی-فلسطینی مایک Fuchs معاون سابق دستیار وزیر امور خارجه در امور شرق آسیا و اقیانوس آرام و امور لورل میلر سابق اقدام نماینده خاص امریکا برای افغانستان و پاکستان است.

این همه احتمالا حسن نیت افرادی که می خواهند جهان را به مکانی بهتر و بدیهی است که آنها پیوست وارن مبارزات انتخاباتی خود را به دلیل تجربه و تخصص خود را. اما که شایسته سالاری احترام به ایجاد تجربه فرود آمده است ایالات متحده در قبل از مشکل. باراک اوباما نیز برای فرار رئیس جمهور به عنوان یک منتقد سیاست خارجی آمریکا ایجاد (بالا را در سیاست خارجی دستیار حتی آن را با نام مستعار لکه). اما اوباما همچنین به دنبال جلب تجربه سیاست خارجی مشاوران که پایبند به وضعیت موجود از نظر امریکا جایی در جهان: تا کنون میانجی او ساخته شده حرفه ای-طولانی شاهین هیلاری کلینتون خود را برای اولین بار وزیر امور خارجه در سمت چپ و جمهوری خواه مسئول وزارت دفاع برای بسیاری از دوره اول خود را. او اجازه دهید خود را معاون رئیس جمهور (یکی دیگر از زمان جلو-دونده برای نامزدی حزب دموکرات) سریال تضعیف تلاش خود را برای مهار بنیامین نتانیاهو و بارها و بارها همه چیز است که او به نظر می رسید به طور غریزی به مقاومت مانند پله تا جنگ در افغانستان و حمایت از جنگ عربستان در یمن—به دلیل جدی و حرفه ای در دولت او متقاعد شده او تا به حال هیچ جایگزین.

وارن به خوبی می تواند از تکرار این اشتباهات اگر او خود را پر می کند دولت با همان نوع از افرادی که در ستاد مبارزات انتخاباتی خود را. اما به نظر می رسد تردید که ساندرز خواهد همان را انجام دهید, با توجه به این نوع از مردم مشاوره او در حال حاضر. این لیست شامل برخی از نسبتا معمولی گزینه ها از جمله اوباما کهنه یا دو اما آن را نیز شامل کارشناسان محترم که تیز نیست بخشی از موجود دموکراتیک امنیت ملی میباشد. او در کابینه و دولت احتمالا نمی مانند اوباما وجود دارد خواهد بود کمتری از مردم در تلاش برای متقاعد کردن او را به معمولی و دخالتگر رویکرد—و در آن حس آن را نشان دهنده یک معنی فرار از وضعیت موجود.

که شاید به همین دلیل حزب خودی در حال تلاش بسیار سخت برای جلوگیری ساندرز در حالی که نادیده گرفتن دیگر نامزدهای دموکرات. وارن داخلی در دستور کار برخواهد داشت ممکن است فقط به عنوان یک تهدید برای رهبران کسب و کار بیمه و مدیران شرکت به عنوان ساندرز اما آن را (آنها تصور) می تواند آسان تر برای متوقف کردن در کنگره و دادگاه. برای لکه های ساندرز ریاست جمهوری می تواند به معنای یخ زده خارج از قدرت. برای بقیه از ما که ممکن است قانع کننده ترین استدلال برای نامزدی خود را.