وجود دارد کمی عشق برای برنی ساندرز در اخبار تلویزیون مدار. پس از مهار آتش در شنبه, نوادا, قفقاز, MSNBC میزبان کریس ماتیوز در مقایسه با پیروزی به آلمان نازی موفق اشغال فرانسه در سال 1940. همچنین در MSNBC, James Carville که زد بیل کلینتون در سال 1992 مبارزات انتخاباتی تلقی و آن را یک پیروزی بزرگ برای ولادیمیر پوتین. در CBS سابق اوباما رئیس ستاد رحم امانوئل مضطرب است که دموکرات ها شد ساخت یک خودکشی انتخاب در رفتن برای Sanders. دانا Brazile سابق کمیته ملی حزب دموکرات صندلی تبدیل فاکس نیوز نویسندگان و جو لاکهارت سابق دولت کلینتون وزیر مطبوعات و زمان CNN نویسندگان بودند irked توسط ساندرز جیر که به عنوان خوانده شده: “من اخبار را برای استقرار جمهوری خواه. من اخبار دموکراتیک استقرار. آنها نمی تواند ما را متوقف کند.”
اگر شما به تماشای تلویزیون بیش از گذشته چند هفته شما را دیده اند چیزی شبیه به هفت مرحله از غم و اندوه گشوده است. شده است وجود دارد شوک و انکار خشم و چانه زنی به عنوان صاحب نظران اقدام به آمدن به مقابله با ساندرز افزایش است. و در نهایت ما شاهد پذیرش حتی اگر ساندرز و مبارزات انتخاباتی خود ادامه خواهد داد به انگشت شست خود را بینی در اخبار تلویزیون—به خصوص کابل ،
این بود که تصمیم مخاطره آمیز اما لازم توسط پوشش است که این کمپین دریافت تلویزیون کابلی. ساندرز مدیر کمپین فیض فولادوند, اذعان کرد که unflattering پوشش در MSNBC قرار لیبرال شبکه بود “به طور فعال آسیب دیده” مبارزات انتخاباتی. “ثابت diminishment از برنی ساندرز در MSNBC لطمه می زند و صورت خود را برای electability او گفت:” به خصوص با مخاطبان خود از وفادار دموکراتیک رای دهندگان.
و در عین حال به عنوان فوق العاده روز شنبه, نشانه هایی وجود دارد که ساندرز کمپین استراتژی پرداخت. نه تنها ساندرز روشن جلو-دونده اما کابل پوشش اخبار است تغییر. ماتیوز عذرخواهی برای اظهارات خود در روز دوشنبه میان تماس های خود را شلیک. شبکه های بیشتری را استخدام pro-ساندرز صاحب نظران به نظر می رسد در میزگردهای. و رکوع به منتقدان, MSNBC گزارش شده است که دوباره تمام آن رویکرد به 2020 پوشش.
Sanders کمپین انجام شده است و این نه تنها با قرار دادن فشار هماهنگ در اخبار رسانه ها بلکه با دور زدن رسانه های سنتی و ساختمان های خود را رسانه ها زیرساخت ها است.
کار ب چیزی جدید است. فولادوند و ساندرز خود را انجام داده اند برخی از سنتی تاثیر کار: هر دو نشستم با MSNBC جمهور فیل گریفین ماه پیش به تلاش برای ترمیم نرده ها. این رسمی tête-à-têtes بین شبکه bigwigs و نامزد یکی از ویژگی های استاندارد از انتخابات اما به ندرت منجر به تغییرات چشمگیر: بعد از این دیدار در شبکه های پوشش ساندرز در ادامه به نوسان بین تمسخر و dismissiveness.
کمپین پیدا کرده و به موفقیت های بیشتر در تضاد نسبت خوشحالم-توزیع و پشت درهای بسته می پردازد. موسسات از همه نوع در ساندرز تیررس—مبارزات انتخاباتی خود تا کنون یک رد از عقل متعارف که multifront جنگ نمی توان به دست آورد—از جمله ایجاد “رسانه های شرکت های بزرگ.” در حال اجرا در برابر “شرکت رسانه ای” تأکید ساندرز underdog تجدید نظر و خارجی وضعیت و تقویت خود ما-در برابر-جهان مبارزه است.
ساندرز نیز تعدادی از مهم استخدام و تصمیم گیری برای مقابله با غالب روایات در کابل خبر داد. به عنوان غرور نمایشگاه‘s تام Kludt اشاره کرد خود را “سال 2020 کمپین دو برابر شده است به عنوان یک نورد رسانه ها انتقاد فروشگاه.” در زمان آن را شبیه یک جایگزین خروجی رسانه های خود را. که جای تعجب نیست با توجه به این که بسیاری از آن کارکنان باید ریشه در لیبرال و جناح چپ رسانه ها. فولادوند ویرایش کنم پیشرفت; speechwriter دیوید sirota را از دست مشغول به کار در در این زمان و این جوان ترک; دبیر مطبوعاتی Briahna شادی خاکستری آمد از امور جاری; معاون مدیر کمپین آری رابین-Havt مشغول به کار در رسانه ها مهم است.
مبارزه است با استفاده از رسانه های جدید—پادکست ها و خبرنامه ها و رسانه های اجتماعی—به تضعیف رسانه های سنتی. خاکستری پادکست می شنوید برن هل در بسیاری از ادعاهای شما از شنیدن اخبار کابل صاحب نظران—که ساندرز پایه است که بیش از حد سفید و پر از bros, مثلا و یا که او unelectable. “برن متوجه” خبرنامه نوشته شده توسط sirota را از دست, شبیه جناح چپ کرایه در Substack حمله به شرکت های بزرگ رسانه ای و انتشار نرم افزار-ساندرز قطعات. این کمپین همچنین خود را بصورت زنده تلویزیونی نشان می دهد که 99. “ما در حال انجام این livestreams ما در حال صحبت کردن به شما به طور مستقیم” فولادوند گفت: در تابستان گذشته. “یکی از دلایل این است که در حالی که ما قدر دوستان ما در نخبگان رسانه ای آنها نمی اغلب پوشش مسائل که واقعا مهم به کار آمریکایی ها است.” “شما می توانید پیام خود را” sirota را از دست به گفته نیویورک تایمز سال گذشته است. “اما شما باید اجازه دهید مردم به مبارزه با مبارزه است.”
این تلاش ها را به خود جذب مقدار زیادی از توجه منفی تا حدودی به دلیل حملات خود را بر دیگر دموکرات ها و رسانه ها و تا حدودی به دلیل تن خود را. Sirota را از دست و خاکستری است که تند تند در توییتر دریافت کرده اند قابل نقد و خاکستری به تازگی در زمان گرما برای مقایسه سوال در مورد ساندرز پرونده سلامت به birtherism. (او در پاسخ با دفاع از قیاس است.) اما با چند نفر از دوستان در کابل خبر ساندرز کمپین احساس آن را به حال به بازی بازی های خود را.
شده اند وجود دارد مقایسه بین ساندرز کمپین رویکرد به رسانه ها و تهمت را هم در نظر تن و ماده است. هر دو تهاجمی هستند و هر دو هدف به رسیدن به مردم به صورت مستقیم و بدون فیلتر. اما مغلوب ساختن پیشی جستن یک کابل کانال خبری خود را در جیب—ساندرز نمی کند. مبارزات انتخاباتی خود در پاسخ به ساختمان رسانه های زیربنایی است که می تواند مقاومت در برابر حملات از شبکه های جریان اصلی. تا کنون این کار شگفتی.