برای همه صحبت از بند ناف-برش و افزایش دیجیتال, کمپین تلویزیون کابلی باقی می ماند مرکزی به سیاست است. دونالد مغلوب ساختن پیشی جستن سوار میلیاردها دلار در رسانه های آزاد به کاخ سفید در سال 2016. مایکل بلومبرگ و تام Steyer در حال اجرا یک آزمایش علوم سیاسی از انواع نامحدودی کشور با لکه های تلویزیونی—و خود را از دیدن نظرسنجی شماره ظهور درآمده است. (رای 3 درصد زمانی که او برای اولین بار وارد مسابقه بلومبرگ از شات تا 15 درصد در هزینه حدود 30 میلیون دلار به ازای هر درصد است.) افراد تماشای زیادی تلویزیون است. افراد رای می دهند. بهترین راه برای رسیدن به رای دهندگان این است که در تلویزیون و اقامت وجود دارد.

برنی ساندرز انتخاباتی متفاوت است. اگر چه ساندرز است پول خرج کردن در تلویزیون و رادیو تبلیغات—$5 میلیون در ماه فوریه به تنهایی—مبارزات انتخاباتی خود ساخته شده است در مردمی انرژی و نزدیک به انحصار در مدارس ، خود رای گیری با شهروندان ارشد است دچار کم خونی هستند. یک روز صبح اخیر مشورت نظرسنجی در بر داشت که ساندرز رهبری هزاره رای دهندگان با 43 درصد پشتیبانی; بالاترین نامزد جو بایدن بود و در 16 درصد است. همین نظرسنجی نشان داد که تنها 13 درصد از متولدین پشتیبانی ساندرز—نصف حمایت بایدن.

ساندرز به قاب خود را به عنوان یک خارجی در های سیاسی به عنوان یک سوسیالیست دموکراتیک. اما به او رسید در پای صندوق های رای—او در حال حاضر آگهی بایدن با تمام رای دهندگان — او به طور فزاینده ای در حال اجرا در برابر دیگر ایجاد: رسانه ها و به ویژه اخبار تلویزیون.

مغلوب ساختن پیشی جستن را تصاحب حزب جمهوری خواه بود با کمک یک کودتا در فاکس نیوز. بعد از اوایل تلاطم فاکس به سرعت در خط و تبدیل به چیزی شبیه به تلویزیون دولتی یک اتاق اکو برای رئیس جمهور نقطه نظر. ساندرز کمتر متحدان طبیعی در کابل TV. در واقع ظاهرا لیبرال شبکه MSNBC, تبدیل به یک مانع جدی پمپاژ کردن جمهوری خواه ضد ساندرز نقاط صحبت کردن با افزایش فرکانس.

پس از روز جمعه گذشته بحث دموکراتیک کریس ماتیوز مومی apoplectic در مورد آنچه در انتخاب یک سوسیالیست می تواند برای امریکا است. “من باید یک نگرش نسبت به [فیدل] کاسترو” او گفت:. “من باور دارم اگر کاسترو و لیورپول برنده شده بود جنگ سرد وجود دارد که اعدامها در پارک مرکزی و ممکن است من یکی از آنهایی گرفتن اعدام شد. و برخی از افراد دیگر خواهد بود وجود دارد تشویق خوب است؟” ماتیوز همکاران اشاره کرد که ساندرز بود بیشتر از یک کرون نوع سوسیالیستی از یک کاسترو نوع سوسیالیستی اما برای کمی سود.

دو روز بعد James Carville بیل کلینتون سابق کمپین گورو رفت و در صبح جو به بیهوده گویی در مورد چگونه یک ساندرز نامزدی را در مورد آخرالزمان. به معنای واقعی کلمه. “تنها چیزی که بین ایالات متحده و مغاک است که حزب دموکرات” او گفت:. “که در آن است. اگر ما به راه حزب کارگر بریتانیا اگر ما معرفی جرمی Corbyn آن را به پایان روز.” همان روز Chuck Todd, که همچنین میزبان ان بی سی دیدار با مطبوعات از خواندن یک مقاله از جناح راست وب سایت سدی در مقایسه حامیان ساندرز که یهودی به “brownshirts.”

و در سرب تا روز سه شنبه نیوهمپشایر اولیه لارنس o’donnell استدلال کرد که داستان واقعی بود که سناتور بود به دلیل از دست دادن حرکت خود را در نظرسنجی ها تعداد آنها را از آخرین دموکراتیک اولیه—حتی اگر او در حال حاضر رو به بیش از یک و نیم دوجین مخالفان نسبت به سال 2016 زمانی که او در مواجهه با یک. “داستان ساندرز کمپین تا کنون در سال جاری است چقدر زمین او را از دست داده و از چهار سال پیش” o’donnell گفت. او نیز نادیده گرفته شود این واقعیت است که ساندرز پیشرو در سراسر کشور که نبود مورد در سال 2016.

این یک پدیده جدید نیست. یک تجزیه و تحلیل در این زمان یافت که ساندرز “دریافت نه تنها حداقل پوشش کل (کمتر از یک سوم از بایدن است) اما منفی ترین” پوشش در MSNBC نخست-زمان برنامه نویسی. MSNBC خصومت به ساندرز ارائه یک تضاد به فاکس نیوز را درمان مغلوب ساختن پیشی جستن. “روباه sycophancy غالب آن زمان نخست ساعت به عنوان Tucker Carlson, Laura Ingraham و Sean Hannity ستایش عزیز رهبر و صبح شیفت زمانی که میزبان فاکس و دوستان او عرضه کافی تضرع” جک شفر نوشت در سال 2017. “مغلوب ساختن پیشی جستن کامل این unvirtuous دایره توسط تویت خود را تایید. متعاقب آن حلقه بازخورد در خدمت هر دو مرد و شبکه ساخت هر دو به نظر می رسد بزرگتر از آنها واقعا هستند.”

که است که می گویند که MSNBC یا هر روزنامه نگاری نهاد باید تلاش برای تکرار فاکس تبلیغاتی با رویکرد “اخبار” برنامه نویسی. اما نفرت و بیزاری نسبت به ساندرز امتیاز به مسائل بزرگتر در شبکه.

در حالی که رسانه های دیگر و به خصوص در چاپ باید دست و پنجه نرم با ظهور چپ مانند ساندرز و اسکندریه Ocasio-کورتز در سال های اخیر, MSNBC نخست-زمان نشان می دهد که سرمایه گذاری به شدت در پوشش رئیس جمهور جنگ با “دولت عمیق” و روابط با روسیه است. MSNBC تبدیل شده است به طور فزاینده ای پر سر صحبت با امنیت ملی تجربه—نه دقیقا همان نوع از افرادی که صحبت می کنند به ظهور سوسیالیسم دموکراتیک در حزب دموکرات است. با چند استثنا مانند همه با Chris Hayes, MSNBC شده است با وسواس کشف دن براون-ish روابط بین تهمت و رهبران خارجی اغلب اجازه دادن به مسائل است که ساندرز در مورد مذاکرات مانند مراقبت های بهداشتی و نابرابری درآمد سقوط توسط ایستگاه فرعی.

MSNBC نیز یک مرحله برجسته به صورت دموکراتیک نخبگان است که ساندرز است bashed خود را برای تمام فعالیت های سیاسی. خود اصلی استراتژی ساخته شده است در اطراف نادیده گرفتن مسیرهای سنتی به نامزدی snubbing حزب ماندارین که به نظر می رسد در صبح جو در حمایت از تبدیل کردن رای دهندگان جدید. در واقع وجود دارد برخی از شواهد که MSNBC تنفر به او کمک—a New Hampshire رای دهندگان گفت: این شبکه در روز سه شنبه است که او در رای گیری برای ساندرز از آنجا که از شبکه منفی پوشش نامزد. “این مرا عصبانی و به من گفت: “خوب برنی به من رای’,” او گفت:.

ساندرز مشکلات رسیدن به رای دهندگان مسن تر قطعا فراتر از کابل نیوز—سوسیالیسم مشاهده شده است بیشتر منفی توسط کسانی که در طول جنگ سرد به عنوان مثال—اما در این لحظه او رو به یک دیوار بد پوشش در سراسر شبکه است که تقویت شک و تردید در مورد نامزدی خود را. اتصال به سی ان ان یا فاکس نیوز یا یکشنبه را نشان می دهد و شما می شنوید همان سوال در مورد ساندرز باورهای سیاسی خود را electability و سن و سال او. ساندرز شده است موجی رغم این سوال اما در حال رشد وجود دارد نشانه هایی که مقاومت به مبارزات انتخاباتی خود خواهد بود رهبری کابل, اخبار مجریان.