تجزیه و تحلیل Lucian Freud

یکی از اصلی لرزش زندگی لوسین فروید: بیقرار سال 1922-1968 است که ما
در دست قادر به ویلیام Feaver, ناظر‘s دیرین رئیس
منتقد هنری. در اینجا این است که چگونه او می نویسد: در مورد 1945 نقاشی مرده حواصیل:

پودر رنگ از بارج در فروشگاه
این هارو جاده مخلوط شده با روغن یا آب بود و نزدیک به رنسانس عمل
از رنگ فشرده از لوله. این خیس حواصیل است legless دستگاه lopped
از یک Uccello کلاه cruciform مرطوب شن و ماسه graced با مینا بدرخشد. نه
یادبود و نه نمادین بیشتر شکوه آورد پایین آن را به یاد فروید از
پر گل بود که در خدمت به عنوان آلباتروس هنگامی که او جوان مارینر
با Dartington Eurythmic بازیکنان.

این پاساژ روشن سبک هنرمند (اولویت خود
برای رنگ های صنعتی) و نویسنده—احضار رنگدانه “فشرده از
لوله” به التماس “خیس” پرنده “شکوه آورد پایین.” که
اتفاقی اشاره به Uccello گواه به Feaver را تحصیل کرده چشم: اگر سر در گم
چیزی که به نظر نمی مانند frippery بر سر رزمندگان در
“این
نبرد San Romano.” این کتاب بسیار جامع است که ما حتی درک اشاره به پر پرنده—صد در صفحات قبل وجود دارد یک عکس از 12 سال فروید در آن تولید.

زندگی لوسین فروید: بیقرار سال 1922-1948 توسط ویلیام Feaverناف, 704,,, صفحات, $40.00

Feaver درخشان تدریس اما فروید است
قدرت نهایی خود را در. Vis-à-vis
مرده
هران
: “من همیشه وحشت از استفاده از مواد است که مرا به یاد هنر
مدارس و به همین دلیل است که من استفاده می شود Ripolin” که فرموله شد برای قایق ها و
صنعتی استفاده می کند. “من نمی خواهم این ایده از افتضاح Winsor & Newton
آماده و ساخته شده چون من فکر می کردم که آلوده این ایده از انجام هر کاری.”

فروید ته در سراسر این کتاب به زمینه به خود
کار و روابط خود را توسعه. او تا به حال آن را به نظر می رسد باور نکردنی
حافظه: او در اوایل بیست سالگی خود زمانی که او نقاشی مرده هران. آن را به خصوص جالب و یا بخش مهمی از
او آثار مفصل پس چرا بحث در مورد آن ؟ شرح حال و موضوع صحبت در مورد همه چیز. Feaver در ابتدا در نظر گرفته شده “یک
حساب مختصر از فروید هنرمند” اما به عنوان انسان دوست و همکار (او
سرپرستی چندین نمایشگاه از فروید کار) او باور نکردنی دسترسی
از جمله تقریبا روزانه تماس های تلفنی.

چیزی که سعی دارم بگویم این است که این
بیوگرافی معتبر است و جامع. تصادف خوشحال است که آن را بسیار دوست داشتنی
به عنوان خوانده شده.

وجود نام-رها چرا که فروید یک جامعه مرد
(زیگموند او بود پاریس) و شایعات بی اساس از آنجا که فروید خواب با ظاهر هر
زن در مدار خود. این باعث می شود بسیاری از حس مرد زرق و برق دار بود. در صورتی که
هرگز پیچیده فروید حرفه ای ممکن است رنگ خود را میراث. سال گذشته این هنرمند
Celia پل انتشار خاطرات جزئیات رابطه او با همسر
فروید که در سال 2011 است. این دوره را پوشش می دهد تنها نیمی از زندگی خود را; یک دوم حجم, شهرت, منتشر خواهد شد بعد از این سال و آن را به خوبی ممکن است با ارائه یک
جایگزین نظر خود را در رابطه با پل.

برای بیشتر قسمت ها چه Feaver اسناد پایبند به چه
راشل Cusk در مشخصات پل theorizes به عنوان مثالی نر
هنرمند:

او خشن و خودخواه. او
غفلت و یا خیانت دوستان و خانواده خود را. او سیگار, نوشیدنی ها, scandalizes,
زیاده روی خود را از شهوات و در هر راه گزش دست که تغذیه او تمام می شود
unmasked در پایان به عنوان یک نابغه بی همتا.

آن را مفید برای نگه داشتن این در ذهن است. در حالی که این یک مزیت به
آینده دانشگاهیان که Feaver است تا به طور کامل مستند فروید هر حرکت آن
تا خوانندگان به بازجویی چرا رفتار بد است حواله مردانه
نابغه—در نگاه فروید به عنوان نزدیک که
او افراد از خود پرتره.

در میان آن دسته از افراد بود و البته خودش. لوسین فروید: این پرتره از خود
به تازگی بسته در لندن آکادمی سلطنتی هنر; انتخاب از بیش از 50
نقاشی و قلم آن را به بوستون سفر, موزه هنرهای زیبا
در ماه مارس است. کسانی از ما قادر به سفر در فرد حداقل باید یک فیلم مستند از
به همین نام تولید شده توسط نمایشگاه بر روی صفحه نمایش است که دارای تخصص در آوردن
این نوع از فیلم های پرفروش را نشان می دهد به cineplex مخاطبان است.

این لباس برای خواندن یک هنرمند بیوگرافی. شما همیشه می خواهید
برای دیدن کار مورد بحث قرار گرفته و در حالی که Feaver کتاب است به خوبی نشان داده شده
وجود دارد مقدار توسط ضرورت از سمت چپ. در حالی که هیچ فیلم می تواند مطابقت با تجربه
بازدید از یک نمایشگاه است که هدف از پرتره از خود, واقعا. به جای
این conjures آنچه آن را مانند به
یکی از این تورهای صوتی در یک موزه شده است.

وجود دارد یک میزبان از کارشناسان چت در ما در مورد فروید و
آرشیوی و مصاحبه با هنرمند خود (من عاشق او طاق plummy لهجه) و
آن را بسیار خوب دوره سقوط در جای خود را در تاریخ هنر است. جیمز هال نویسنده
یک کتاب در نقاشی از چهره خود به عنوان یک فرم یادداشت فروید خویشاوندی با رامبراند,
آنها او را توصیف به عنوان اولین هنرمند برای تبدیل شدن به معروف برای آنچه که او مانند به نظر می رسد.
و شما ببینید در فروید unsparing برهنه مطالعه خود را در سن 70 (هنوز هم
کاملا خوش تیپ!), یک نوع سنتز چگونه رامبراند ارائه شده خود را بیش از
سال: بازیگوش, جدی, متین پیروز.

زمانی که من دیدن موزه ها من به ندرت گوش دادن به تورهای و اغلب سعی کنید در کار من قبل از خواندن هر توضیحی دیوار متن. من
می خواهید به را تشکیل می دهند ذهن خود من و یا حداقل اجازه دهید چشم من باید اول کرک در همه چیز.
این فیلم نمی تواند تقریبی این فرایند خاص اما دوربین معطل
به اندازه کافی طولانی در آثار مورد بحث است که شما می توانید ببینید که چه کارشناسان
صحبت کردن در مورد. زمانی که آنها توصیف یک سال 1963 از چهره خود به عنوان تقریبا یک انگشت
نقاشی بازتاب هنرمند علاقه مجسمه سازی دوربین به شما اجازه می دهد
ببینید که چگونه ضخیم رنگدانه در واقع ایجاد یک تقریبا سه بعدی
اثر.

وجود دارد بحث جذاب از برخی از این هنرمند
شگفت انگیز ترین کار: 1978 کوچک اما قوی
خود
پرتره سیاه چشم
(فروید
علاقه نشان دادن به مردم نیست در بهترین حالت خود, اما به عنوان آنها) ؛ مخدوش کننده
داخلی با گیاه
بازتاب گوش دادن
که در آن هنرمند را در بدن پنهان عظیم
houseplant; و 1965 فوق العاده ای
انعکاس با دو فرزنداست که در آن هنرمند بيشترین بیش از خود غافل است ، یکی از شگفتی
چه پدر بزرگ زیگموند خواهد ساخته شده اند از این همه.

فیلم بسته با ادعای قابل توجه, توسط, هنر
مورخ تیم مرلو که فروید است “یکی از نقاشان بزرگ اروپایی از
آخرین 500 سال است.” یکی دیگر از فیلم را کارشناسان قرار می دهد فروید در این شرکت از دورر, Cranach, Holbein رامبراند و Titian. بدون فشار. در میان
این نسخهها کار میکند در
پرتره از خود در حال نقاشی
از دیگر افراد با این هنرمند در حال حاضر در سایه و یا با روشنایی ضعیف تابیدن از انعکاس
در داخل قاب Van Eyck در آینه محدب. من نمی دانم اگر فروید
خواهد بود به یاد یکی دیگر از نیمه هزاره اما به نظر می رسد روشن او
می خواهید به فراموشی سپرده شود.

tinyurlis.gdv.gdv.htu.nuclck.ruulvis.netshrtco.detny.im

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>