فوریه 4, 2020,
کنبرا تایمز
قانون حفاظت از کودکان قوانین “سقوط به خوبی کوتاه” حقوق بشر و استانداردهای قانونی مجمع تحقیق شنیده است. قانون حقوق بشر کمیساریای هلن Watchirs تحویل محکم ارزیابی در طول شواهد به مجمع پرس و جو به اشتراک گذاری اطلاعات در قلمرو کودک سیستم حفاظت. پرس و جو را برانگیخته بود توسط قانون دولت را غیر قانونی حذف پنج بومی فرزندان از مادر خود را در سال 2013. مورد حل و فصل شد در دادگاه در اوایل سال گذشته, پایان دادن به مادر پنج سال نبرد به کودکان خود بازگشت و به مراقبت از خود را. شواهد به این پرسش است که تا کنون رنگ آمیزی تصویر از یک سیستم گرفتار عدم شفافیت با ترکیبی از حقوقی و اداری موانع و همچنین به عنوان یک فرهنگ پنهان کاری در عمل فرزند آژانس حفاظت از مسدود کردن فاستر سرپرستان و اعضای خانواده و طرفداران از دسترسی به اطلاعات حیاتی است. اکثر شاهدان ابراز نگرانی کرده اند که تا چند تصمیم گیری ساخته شده توسط کودک سازمان حفاظت از جمله کسانی که در مورد فرزند در زندگی ترتیبات موضوع به خارجی نقد و بررسی تحت قلمرو قانون است. در روز سه شنبه جلسه Dr Watchirs گفت: در شرایطی که قانونی “safeguard” در میان این دلایل کودک حفاظت از قانون سازگار با حقوق بشر. این قانون در سال 2004 شد اولین بار در استرالیا قضایی به تصویب قانون حقوق بشر. صورت حساب های معرفی شده به قانون مجلس قانون گذاری شامل یک بیانیه در مورد چگونه است که قطعه ای از قوانین مطابق با قانون حقوق بشر. “به عنوان یک انسان حقوق قضایی نقطه شروع باید طبیعتا به قانون حقوق بشر” دکتر Watchirs گفت. “با این حال اساسی چارچوبی است که کودکان و افراد جوان در عمل می افتد به خوبی از سازگاری. “با وجود اینکه حقوق بشر صلاحیت برای 16 سال بسیار اساسی پادمان مانند خارجی نقد و بررسی و دسترسی به اطلاعات که یک ماده البته در سایر حوزه های قضایی به سادگی unobtainable در حال حاضر در عمل است. “این کمبود باید به عنوان یک اولویت است.” انجام یک بررسی که تصمیم گیری باید موضوع را به خارجی بررسی شد و در میان توصیه های لوری Glanfield را در سال 2016 تحقیق در قلمرو کودک سیستم حفاظت. عمل دولت در سال گذشته آغاز شده, نقد و بررسی, انتشار یک مقاله بحث که پرچم بالقوه گسترش دامنه حمایت از کودکان تصمیم گیری است که می تواند خارجی بررسی شده است. دولت با استخدام یک مشاور به بررسی ارسالی به بحث کاغذ است. در شواهد خود را به روز سه شنبه شنوایی قانون شورای اجتماعی خدمات اجرایی اما کمپبل توصیف نبود یک “دقیق حق از نقد و بررسی” برای حمایت از کودکان تصمیم گیری در عمل به عنوان “مشکل”. تمام تصمیم گیری های اداری ساخته شده توسط مدیر کل تحت یک برنامه مراقبت یا مراقبت و حفاظت از نظم باید موضوع را به خارجی نقد و بررسی, دکتر کمپبل گفت:. “است که عبارتند از [تصمیم] که در آن [کودک] زندگی می کند که اعضای خانواده و یا افراد دیگر کودک ممکن است تماس با و همچنین فرکانس تماس با ما,” او گفت:. قانون مدنی و اداری دادگاه مناسب ترین فروم به کسانی که تصمیم گیری بررسی, او گفت:. وزیر برای کودکان ، جوانان و خانواده راشل استفان اسمیت برنامه ریزی شده است به نظر می رسد قبل از پرس و جو در چهار شنبه بعد از ظهر.
قانون حفاظت از کودکان قوانین “سقوط به خوبی کوتاه” حقوق بشر و استانداردهای قانونی مجمع تحقیق شنیده است.
قانون حقوق بشر کمیساریای هلن Watchirs تحویل محکم ارزیابی در طول شواهد به مجمع پرس و جو به اشتراک گذاری اطلاعات در قلمرو کودک سیستم حفاظت.
پرس و جو را برانگیخته بود توسط قانون دولت را غیر قانونی حذف پنج بومی فرزندان از مادر خود را در سال 2013. مورد حل و فصل شد در دادگاه در اوایل سال گذشته, پایان دادن به مادر پنج سال نبرد به کودکان خود بازگشت و به مراقبت از خود را.
شواهد به این پرسش است که تا کنون رنگ آمیزی تصویر از یک سیستم گرفتار عدم شفافیت با ترکیبی از حقوقی و اداری موانع و همچنین به عنوان یک فرهنگ پنهان کاری در عمل فرزند آژانس حفاظت از مسدود کردن فاستر سرپرستان و اعضای خانواده و طرفداران از دسترسی به اطلاعات حیاتی است.
قانون حقوق بشر کمیساریای Dr هلن Watchirs. تصویر: Elesa می کرتز
در روز سه شنبه جلسه Dr Watchirs گفت: در شرایطی که قانونی “safeguard” در میان این دلایل کودک حفاظت از قانون سازگار با حقوق بشر.
این قانون در سال 2004 شد اولین بار در استرالیا قضایی به تصویب قانون حقوق بشر. صورت حساب های معرفی شده به قانون مجلس قانون گذاری شامل یک بیانیه در مورد چگونه است که قطعه ای از قوانین مطابق با قانون حقوق بشر.
“به عنوان یک انسان حقوق قضایی نقطه شروع باید طبیعتا به قانون حقوق بشر” دکتر Watchirs گفت.
“با این حال اساسی چارچوب آن است که کودکان و افراد جوان در عمل می افتد به خوبی از سازگاری.
“با وجود اینکه حقوق بشر صلاحیت برای 16 سال بسیار اساسی پادمان مانند خارجی نقد و بررسی و دسترسی به اطلاعات که یک ماده البته در سایر حوزه های قضایی به سادگی unobtainable در حال حاضر در عمل است.
“این کمبود باید به عنوان یک اولویت است.”
انجام یک بررسی که تصمیم گیری باید موضوع را به خارجی بررسی شد و در میان توصیه های لوری Glanfield را در سال 2016 تحقیق در قلمرو کودک سیستم حفاظت.
دولت با استخدام یک مشاور به بررسی ارسالی به بحث کاغذ است.
در شواهد خود را به روز سه شنبه شنوایی قانون شورای اجتماعی خدمات اجرایی اما کمپبل توصیف نبود یک “دقیق حق از نقد و بررسی” برای حمایت از کودکان تصمیم گیری در عمل به عنوان “مشکل”.
تمام تصمیم گیری های اداری ساخته شده توسط مدیر کل تحت یک برنامه مراقبت یا مراقبت و حفاظت از نظم باید موضوع را به خارجی نقد و بررسی, دکتر کمپبل گفت:.
“است که عبارتند از [تصمیم] که در آن [کودک] زندگی می کند که اعضای خانواده و یا افراد دیگر کودک ممکن است تماس با و همچنین فرکانس تماس با ما,” او گفت:.
قانون مدنی و اداری دادگاه مناسب ترین فروم به کسانی که تصمیم گیری بررسی, او گفت:.
وزیر برای کودکان ، جوانان و خانواده راشل استفان اسمیت برنامه ریزی شده است به نظر می رسد قبل از پرس و جو در چهار شنبه بعد از ظهر.
tinyurlis.gdv.gdv.htu.nuclck.ruulvis.netshrtco.detny.im
Leave a reply