هفته گذشته در لاس وگاس بر اساس آشپزی, Union, Unite Here محلی 226 در بر داشت خود را در وسط یک مبارزه سیاسی پس از آن رهبری منتشر بروشور singling از برنی ساندرز گفت که برای انتخاب او خواهد بود “end آشپزی بهداشت و درمان.” (“آشپزی بهداشت و درمان” اشاره به کیفیت بالا و بیمه سلامت, نوادا, مهمان نوازی کارگران و اعضای خانواده خود را دریافت و از طریق اتحادیه.) پیام توزیع شد به اتحادیه 60,000 اعضای متن و ایمیل و به دنبال یکی دیگر از اتحادیه بروشور که گرفته بود دقیق تر هدف در ساندرز و الیزابت وارن هفته گذشته است. “ما نمی خواهد دست ما بهداشت و درمان برای وعده” که بروشور بخوانید.

درام مجموعه در حرکت برخی از آشنا استدلال با نامزدها مانند پیت Buttigieg پریدن در را که به مراقبت های بهداشتی پیشنهاد می دهد اعضای اتحادیه “آزادی انتخاب” طرح خود را. تام Steyer شروع به پخش آگهی در نوادا که گفت: “اتحادیه های کارگری نمی مانند” مدیکر برای همه و حمله خود را هزینه. دیگران از جمله بسیاری از رتبه بندی-و-فایل اعضای اتحادیه آمد به می گویند که چگونه تک پرداخت کننده مراقبت های بهداشتی خواهد توانمند سازی اتحادیه های کارگری به آنها توانایی به تمرکز بر روی مسائل دیگر در چانه زنی جدول.

پاسخ به این خبر چرخه شد و سپس خود را news چرخه: Ryan گریم, the d. C. رئیس دفتر در رهگیری توییتی که آشپزی اعضای اتحادیه باید “ترس” آنها از دست دادن خود را بیمه درمانی خصوصی به دلیل “وجود دارد نه 60 رای در سنا” به ممنوعیت آن “و نه وجود خواهد داشت پس از انتخابات است.” روز بعد, HuffPost خبرنگار مت فولر منتشر شده یک داستان صراحت تخمگذار از موانع عبور مدیکر برای همه در کنگره: این امر نیاز نیست و فقط 60 رای در سنا اما همچنین 218 در خانه و در حال حاضر فدرال صورتحساب صفر جمهوریخواه همکاری حامیان مالی و 145 دموکرات ها هنوز هم امضا شده است. حتی با مشخصات بالا مدیکر برای تمام حمایت نماینده اسکندریه Ocasio-کورتز صدا توجه داشته باشید از احتیاط در فولر قطعه. “یک رئیس جمهور نمی تواند موج گرز سحر و جادو و تصویب هر گونه قانونی آنها می خواهند” او گفت:. “بدترین سناریو? ما سازش عمیق و ما در نهایت گرفتن یک گزینه است. این است که یک کابوس ؟ من فکر نمی کنم.”

این همه منجر به برخی از توجیه گله مند از وارن هواداران را دیدم که خود را نامزد ناودان پشت در پاییز برای گفتن وجود دارد نمی تواند به اندازه کافی رای در سال 2021 به ممنوعیت بیمه درمانی خصوصی است. این تنش مداوم در این زمینه ساخته شده بود بسیار روشن در چهارشنبه شب در لاس وگاس بحث مرحله زمانی که وارن انتقاد ساندرز کمپین “حمله بی وقفه[ing] هر کسی که می پرسد یک سوال و یا تلاش می کند به پر کردن در جزئیات بیشتر در مورد چگونه به واقع [مدیکر برای همه] کار می کنند.” Ctq که مخالف مدیکر برای همه تاکید بر روی صحنه است که “دو سوم از سناتورهای دموکرات هستند و نه حتی” امضا در ساندرز لایحه که “یک دسته از این خانه جدید که اعضای منتخب ها رو ببینید این مشکل با باد تا قانون مراقبت مقرون به صرفه.” ساندرز بخشی از تلاش برای ارام کردن برخی نگرانی های امیدوار کننده است که او هرگز نشانه ای از یک لایحه که کاهش اعضای اتحادیه’ مزایای مراقبت های بهداشتی.

در حالی که مخالفان انتخاب کنید مقدار زیادی از بد-ایمان دعوا بیش از مدیکر برای همه این نگرانی ها که ارزش مصرف به طور جدی. حساب سیاسی مانع از کنگره است که در واقع بسیار ارزشمند از حامیان نیاز به آوردن بیشتر مردم در هیئت مدیره به فشار سیاست رو به جلو است. به عنوان سارا نلسون رئيس جمهور از انجمن از خدمه پرواز و یک حامی از تک پرداخت کننده قرار داده و آن را پس از پخت و پز اتحادیه dustup: “اگر شما در حال نزدیک شدن به این به عنوان یک سازمان و ساختمان فمن برای این تغییر آن را به اتفاق می افتد.”

در این نقطه, آن نسبتا uncontroversial می گویند که اکثر مردم واقعا نمی مانند بیمه خصوصی وضع موجود که می تواند به دام ما در شغل ما نفرت ما را از گرفتن مراقبت کنیم و حق بیمه است که رشد بیشتر هزینه هر سال به عنوان مزایای رشد به طور فزاینده ای ناچیز. اما مردم حق ترس از بیمار شدن یا صدمه دیده و در حال ترک در یک وضعیت که ممکن بود بدتر از این یکی که در آن آنها در حال حاضر خود را پیدا کنید. که با توجه به این ترس ها در زمینه مدیکر برای همه طرفداران اغلب دست کم گرفتن چقدر بی اعتماد مردم از سیاستمداران از جمله دموکرات ها. (با توجه به گالوپ سالانه نظرسنجی 45 درصد از دموکرات ها گفت: آنها تا به حال اعتماد در کنگره و فقط 33 درصد از مستقل گفت: همان.)

بنابراین آن را نمی ممکن است به طوری که مردم در اتحادیه های کارگری و یا در غیر این صورت—را پشتیبانی نمی کند مدیکر برای همه است که آنها نمی اعتماد مقامات منتخب را به آن اتفاق می افتد. این یک پدیده منحصر به فرد به مراقبت های بهداشتی بحث و برگشت در ماه ژانویه نیویورک تایمز خبرنگار Astead هرندون در زمان نگاهی به شک و تردید و شک سیاه رای دهندگان بودند ابراز در مورد جزئیات سیستم عامل از آرای انتخابات ریاست جمهوری مانند وارن Sanders و Buttigieg. “برنامه ها و شعارهای یک چیز هستند اما اعتماد به یک نامزد به تحویل—یا دولت در همه—به طور کامل دیگر” هرندون نوشت. “در یک جامعه همه بیش از حد آشنا با تبعیض های قانونی و دسترسی نابرابر به خدمات عمومی اعتقاد که تغییر ساختاری’ همانطور که خانم وارن را دوست دارد به آن تماس بگیرید, یک قمار است.”

ساندرز با توجه به چندین نظر سنجی جدید صادر شده در این هفته است که در زمان جبهه-دونده برای نامزدی حزب دموکرات. که یک مزیت بزرگ برای تک پرداخت کننده جنبش است. (به عنوان یک مطالعه جدید از آخر هفته گذشته از دانشگاه ییل اپیدیولوژی که مدیکر برای همه می توانید ذخیره کنید $450 میلیارد و جلوگیری از 68,000 غیر ضروری و میر در هر سال است.) نظرسنجی همچنین نشان می دهد که رای دهندگان به طور کلی اعتماد برنی ساندرز; مردم فکر می کنم او صادقانه و می گوید آنچه که او بدان معنی است. او سابقه طولانی ایستاده با اتحادیه های کارگری و دفاع از تک پرداخت کننده بیمه سلامت نیز به خوبی مستند شده است.

اما از آنجا که موفقیت مدیکر برای تمام خواهد شد و بقیه در درجه اول در کنگره بسیاری از رای دهندگان به احتمال زیاد درخواست خود را: می تواند به من اعتماد دموکرات ها در کنگره به تصویب این لایحه به عنوان نوشته شده است ؟ آیا آنها نیز به نظر می رسد مایل به مبارزه برای من ؟ آیا آنها باید یک رکورد از مبارزه برای کارگران در طول قانونی ایران ، آنچه که در مورد جمهوریخواهان? پاسخ به این سوالات بسیار بسیار بیشتر مخلوط شده است.

وجود دارد مقدار زیادی زرنگ و دانا رئیس جمهور می تواند انجام دهد از نظر agenda-setting اما وجود دارد مقدار زیادی از یک سرکش یا ناکارآمد کنگره می توانید به ممانعت از رئيس جمهور را در دستور کار دارد. مغلوب ساختن پیشی جستن قادر به از طریق برخی از بزرگترین طرح های مانند اصلاحات مالیاتی و تجارت تا حد زیادی به لطف غیر معمول تمایل دموکرات ها نشان داد در کار با او. رای دهندگان باید در حال حاضر می دانیم که جمهوری خواهان را نمی توان شمارش به کار با دموکرات ها در بازگشت.

در اوایل این هفته که در مورد خواسته Ocasio-کورتز عمومی گزینه اظهارات ساندرز گفته سی ان ان اندرسون کوپر که او مدیکر برای تمام بیل “در حال حاضر یک سازش است.” که روشن می سازد حس به من, اما در حالی که وجود خواهد داشت هیچ کمبود ریاکارانه مخالفان طرفداران باید درک کنند که همه کسانی که ابراز ترس یا شک و تردید هستند عضو شورای نظارت مدت. آنها نمی بازگشت “بی مرگ” به عنوان برخی از هواداران می خواهم به اتهام زیرا آنها نگران محافظه کار دموکرات مانند Kyrsten Sinema یا Joe Manchin که نمی خواهد در صورت انتخاب مجدد تا 2024. دموکرات مانند این خواهد بود که یک مانع برای تصویب مترقی سیاست. آن را در مدیکر برای تمام جنبش به سازماندهی کسانی که عصبی هستند و یا شک و تردید و ایجاد یک ائتلاف قوی به اندازه کافی برای رسیدن به اهداف خود.

هیچ کس نمی داند چه مراقبت های بهداشتی را مانند نگاه در پنج سال—اما آنچه ما میدانیم این است که پنج سال پیش هیچ کس صحبت کردن در مورد تک پرداخت کننده. عقل متعارف در D. C تغییرات سریع است. که ما می توانید اعتماد.